Inicio | Textos de Ortiz | Voces amigas

2008/01/03 05:30:00 GMT+1

Milagros de quita y pon

Me cuentan que el Vaticano, que está en plena fiebre santificadora, hace acopio de todos los presuntos milagros que arropan las biografías de los muchos candidatos que tiene en la lista de espera del santoral y que ya no duda en certificar como portentoso casi cualquier suceso que le relaten, a nada que resulte un poco chocante.

No tengo nada en contra de que la Iglesia Católica canonice a tanta gente como quiera. Cada club privado cuenta con sus propias normas de admisión. Pero tengo un par de dudas sobre los milagros que quisiera exponer a vuestra consideración, por si os resultaran de algún interés.

La primera afecta a la extraña temporalidad que manifiestan casi todos los milagros de los que se tiene noticia.

Pongamos, por citar un caso bien conocido, el de la resurrección de Lázaro, el de Betania, que protagonizó Jesucristo, según se cuenta en el Evangelio de San Juan.

Pregunta: ¿dónde está hoy en día ese buen hombre? Porque lo lógico sería que, si el Hijo de Dios decidió que viviera, siguiera vivo, ¿no? ¿O es que lo resucitó un día para dejarlo morir a la vuelta de la esquina, como si nada?

Lo mismo cabe decir de las curaciones milagrosas. Le desaparece por ensalmo hoy la lepra a uno, oh maravilla, gracias a la intercesión de San Pito Pato, pero al ex leproso le da un infarto el año que viene, y San Pito Pato no mueve ni un dedo. Así que al hoyo con él. No sé. Es raro.

La segunda perplejidad que me producen los sucesos milagrosos se refiere a su mosqueante falta de creatividad. Por respeto a los derechos de autor –espero que la SGAE lo tenga en cuenta–, he de dejar constancia de que esta observación se la debo al difunto Massimo Troisi, quien se refería a la frecuencia con la que los milagros sirven para que un hombre con las piernas inmovilizadas vuelva a caminar, por ejemplo, pero cómo apenas se tiene noticia de que a alguien a quien le hubieran amputado ambas piernas le brotaran las dos enteras a partir de sus muñones, con sus pelos y todo, y echara a andar.

Bueno, sólo quería hacer este par de observaciones marginales, sin ninguna pretensión teológica. Para ilustrar que la falta de fe mueve montañas.

Javier Ortiz. El dedo en la llaga, diario Público (3 de enero de 2008). También publicó apunte ese día: La calle vacía.

Escrito por: ortiz.2008/01/03 05:30:00 GMT+1
Etiquetas: cristo público troisi dedo vaticano iglesia 2008 | Permalink | Comentarios (21) | Referencias (0)

Comentarios

Publicidad!!!! ya no tienes credibilidad

Escrito por: ---.2008/01/03 06:33:34.869000 GMT+1

Publicidad!!!! ya no tienes credibilidad

Escrito por: ---.2008/01/03 06:33:35.553000 GMT+1

Pues un caso sí que hay de piernas brotadas. El caso del vecino de Calanda (Teruel) Miguel Pellicer, al cual, el 29 de marzo de 1640, le brotó la pierna que le había sido amputada dos años y medio antes en el hospital de Zaragoza (o esto es lo que cuentan las historias, que yo entonces era muy joven y no lo recuerdo bien). Es lo que se ha dado en relatar como "el Milagro de Calanda".

Le doy la referencia de la Enciclopedia Aragonesa: http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=2821

Un saludo cordial y récele a San Pito Pato para que le ayude a curarse el catarro.

Escrito por: Xis.2008/01/03 09:42:18.724000 GMT+1

Javier:

La próxima vez que visites El Pilar zaragozano, si te atreves a entrar, fíjate en sus paredes, pues en una de ellas, dibujado en plan "comic" se describe el milagro del cojo de Calanda:

El Gran milagro del Cojo de Calanda (1640)  Se trata de un hombre a quien le amputaron una pierna.  Un día años mas tarde, mientras soñaba que visitaba la basílica de la Virgen del Pilar, la pierna volvió a su sitio.  Era la misma pierna que había perdido. Miles de personas fueron testigos y en la pared derecha de la basílica hay un cuadro recordando este milagro.

Para quienes creen firmemente que el mundo se creó en siete días (bueno, en seis, porque quien lo hizo se tomó un día libre), no es raro creer que una pierna pueda volver a nacer.

Escrito por: Alberto.2008/01/03 09:44:4.199000 GMT+1

Hala, pues ahí va otro caso, en este caso de brazos.  La Virgen del pueblo en que yo nací (Alcaraz, en Albacete) se apareció en 1.222 a un pastor al que le faltaban los dos brazos, y para que en el pueblo lo creyeran cuando lo contase, le hizo brotar ambas extremidades.  Así que, Javier, vete revisando tu falta de fe, que los rojos y ateos ya no sabéis qué inventar cuando se trata de atacar a la pobre y santa Iglesia Católica.  Jolín.

Escrito por: Míchel.2008/01/03 11:04:44.359000 GMT+1

Ale! Todo el mundo a clicar en "Oración de nuestro señor". A ver si conseguimos salvar a este pecador de Javier Ortiz.  

Qué cosas tiene el “AdSense” ese!

Un saludo desde Portugal

Escrito por: Alvaro Iriarte S.2008/01/03 11:45:24.397000 GMT+1
http://debuxos.blogspot.com/

Jajajajajajaja

Muy bueno, Javier... "con sus pelos y todo".

Escrito por: Miguel.2008/01/03 12:13:50.132000 GMT+1
http://www.trebol-a.com/author/miguel

Pues a S. Vicente Ferrer, patron del Pais Valencia, una vez lo invitaron a comer a una casa donde eran muy pobres, y como no tenian dinero para comprar comida digna de tan santo varon, mataron al hijo pequeño, lo trocearon, lo cocinaron y lo sirvieron de plato principal. Cuando S. Vicente, que no era tonto, se dio cuenta de lo que iban a comerse, hizo un milagro y el niño resurgio vivito y coleando de dentro del perol.

A ver si alguien cuenta alguna barbaridad mas grande

Escrito por: Capitan Tan.2008/01/03 12:15:58.501000 GMT+1

De no constar precedentes, debiera reconocerse a Aragón su carácter de pionera en prótesis ortopédicas articuladas.

Excepcional debía ser la que calzaron a Miguel Joan Pellicer Blasco para parecer su propia pierna.  Lástima de condiciones entonces para el nacimiento de una industria ortopédica aragonesa  lider, aprovechando saber y habilidades del artista que realizó esta pieza única.

Pareciera más propio de la Enciclopedia Aragonesa hacer una referencia a esta oportunidad  industrial perdida, que extenderse como lo hace en la descripción minuciosa del milagro.

Claro que, seguramente, costó menos esfuerzo y dinero la difusión eclesiástica del milagro, y el beneficio económico fué en cambio infinitamente superior. Eso sí, a mayor gloria de Dios, la Virgen del Pilar, y para sus devotos custodios y su sacra contabilidad.

Escrito por: anim.2008/01/03 12:27:35.437000 GMT+1

Pues me temo que vamos a seguir teniendo canonizaciones por un tubo. A Juan Pablo II le pareció que había pocos santos en los tiempos modernos y eliminó la figura del "abogado del diablo", que servía de filtro para estos disparatados procesos. Desde entonces las canonizaciones se han multiplicado espectacularmente.

Escrito por: .2008/01/03 13:02:53.264000 GMT+1

Perdón por el anónimo involuntario anterior

Escrito por: Antonio.2008/01/03 13:03:59.106000 GMT+1

Qué fácil es la burla contra la institución cristiana en el siglo XXI con el avance científico y desarrollo tecnológico, que sirve para que los sin dios, como ustedes, aprovechen cualquier anécdota para atacar la FE de los sencillos, Fe que ha mantenido robusta nuestra iglesia y educadora nuestra.

Todavia no he conocido a un ateo que supere a un genuino cristiano;debajo de los ataques se haya tal vez una educación en un colegio religioso, o en una influencia catolica sobre la sociedad que no es del agrado de los agresivos ateos, la fe en cristo, la fe en que es DIOS y salvador no la pueden soportar , y sin embargo, yo me pregunto en que creeran estos ateos ... en marx? en el calentamiento global? en la pachamama? en vacaciones pagadas? en la libertad y la democracia ?

Rianse de la FE del sencillo, los que en nada creen , en el fondo no son más que vientres satisfechos.

 

 

Escrito por: Catolicus.2008/01/03 15:11:24.657000 GMT+1

El verbo hallar, en ateo español, es con elle, así que no nos hables en cristiano ;-).

Escrito por: Quique.2008/01/03 15:44:35.262000 GMT+1

El verbo hallar, en ateo español, es con elle, así que no nos hables en cristiano ;-).

Escrito por: Quique.2008/01/03 15:44:36.578000 GMT+1

Me faltó decir, en mi comentario anterior, " ... para parecer su propia pierna, 'con pelos y señales'."

Por no haber leido integramente el relato de la E.A., no sabía que el milagro consistió en la restitución de la pierna original, no en hacerla crecer de nuevo, libre de mellas y cicatrices, que es, según dice Javier, lo que se preguntaba el entrañable Troisi.

La perfección, ni en los milagros. O, quizás, aún no nació el Santo que se encargará de ese nuevo prodigio, lo que explicaría, en parte, tantos esfuerzos de Benedicto XVI. Esto de la santidad evolucionará con los tiempos, como las demás tecnologías.

En la naturaleza marina, si encontramos ya este fenómeno. Al menos a las nécoras que pierden una tenaza, ésta les crece de nuevo, si no nos la comemos antes, como "vientres satisfechos" que somos.

Escrito por: anim.2008/01/03 17:28:6.842000 GMT+1

Javier rezumas ironía por los cuatro costados y muchos de los que te contestan, sino son todos, han entrado al trapo y para que no falte nada ahí va mi punto de vista que hablando con un médico ateo él, me convenció de lo que sigue: Jesucristo no hizo milagros, lo que hizo fue profetizar a mansalva. Me explico, Él profetizó que los traumatólogos curarían las piernas, los oftalmólogos la ceguera, hoy se opera maravillosamente cualquier tipo de enfermedad ocular, Él curó a la hemo- rroísa y hoy los ginecólogos nos arreglan a la mayoría de las mujeres y, qué decimos de los infartos de miocardio, o de los infartos cerebrales... Y así pasamos por todas las especialidades médicas incluídas la neurología y psiquiatría. Qué el Parkinsson no se cura ¡todo se andará!

Escrito por: Tane.2008/01/03 18:00:13.317000 GMT+1

La fe del sencillo se corresponde con la caradura del preboste: Tanta fe, tanto provecho...
Sobre relatos milagrosos todo cabe: Los cuentos, cuentos son... Lo malo es que los milagros sólo los verán sencillos y no Lázaros de Tormes. Recuerden el del buldero y compañía...

Escrito por: Antonio Gil.2008/01/03 18:27:32.123000 GMT+1

Sin duda, Catolicus, será esa "superioridad" que dices de los cristianos sobre los ateos la que justifica su exterminio como seres inferiores por parte de la Santa Madre Iglesia. En fin, yo me seguiré riendo de la Iglesia y las doctrinas cristianas pero no me dedico a quemar gente en la hoguera. Hay diferencia.

Escrito por: Antonio.2008/01/03 18:40:39.483000 GMT+1

¿Cómo que no hay milagros?

¿Cómo se explica que usted haya escrito 18 años en El Mundo? ¿Y que lleve unos meses en Público?

¿Son o no son milagros?

Escrito por: Carlos.2008/01/03 20:00:49.093000 GMT+1

¿Cómo que no hay milagros?

¿Cómo se explica que usted haya escrito 18 años en El Mundo? ¿Y que lleve unos meses en Público?

¿Son o no son milagros?

Escrito por: Carlos.2008/01/03 20:00:51.373000 GMT+1

Reconozco que no soy ningun "lumbrera", pero me pregunto a menudo si el concepto de Dios no debería ser también accesible a los menos dotados intelectualmente. ¿Con qué criterio reparte Dios fé a unos y a otros no?.

Y si me resulta inverosimil creer en un Dios "ajustador de cuentas" o en un Dios creador de todo y que hace mutis por el foro tantos siglos ¿como voy a creer en quienes dicen ser sus representantes aqui en la tierra?. Por cierto, se puede poner un tenderete en la calle y vender fé como el que vende verdura? ¿no está claro que son representantes a comisión?

Escrito por: Lazarito.2008/01/03 23:49:52.126000 GMT+1

Comentar





Por favor responde a esta pregunta para añadir tu comentario
Color del caballo blanco de Santiago? (todo en minúsculas)