Apuntes del Natural

Me referí ayer a la opinión, bastante generalizada entre los especialistas en el análisis de la política vasca, de que la candidatura de Ibarretxe dependía del porcentaje de participación: a más votos, más posibilidades de reelección del lehendakari del PNV; a menos votos, mejores expectativas para el aspirante del PSE, Patxi López. La abstención fue tremenda (34,12%); superior a la de las elecciones de 2005, que ya había sido importante (32%). Una de cada tres personas con derecho a voto en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) renunció ayer a presentarse ante las urnas. ¿Por qué? Las abstenciones, lo mismo que los votos, no se interpretan: se suman. Tengo mis sospechas, por supuesto, pero las aparco, porque no son más que sospechas.

He publicado hoy en Euskadi un artículo en el que insisto en un punto que no siempre se tiene suficientemente en cuenta, porque la mayoría de los medios de comunicación ponen el acento en la cantidad de escaños parlamentarios logrados por cada partido y no en el número de votos. En la CAV, los tres territorios históricos (Guipúzcoa, Álava y Vizcaya) eligen el mismo cupo de parlamentarios, aunque sus poblaciones sean muy distintas. Es una especie de peculiar confederalismo, que proviene de la tradición foral, en razón del cual el voto de una persona censada en Álava acaba valiendo –dicho sea a grandes rasgos– dos veces más que el de otra que reside en Guipúzcoa y tres veces más que el de otra que deposita su papeleta en Vizcaya. Dado que Álava es la provincia menos proclive al nacionalismo vasco y con más inclinaciones derechistas, su voto desequilibra el conjunto en una dirección que no es representativa del conjunto. Pero, si dejamos de lado el número de escaños (que ya sé que, al final y en términos políticos, es lo que cuenta) y hacemos la suma de los votos emitidos, comprobamos que el bloque autodeterminista, por así llamarlo, sigue siendo mayoritario en la sociedad vasca.

El otro factor clave que distorsiona el resultado electoral de ayer es la ilegalización de las candidaturas ligadas a la izquierda abertzale heredera de Herri Batasuna. Su llamamiento al voto nulo ha obtenido un resultado importante: casi un 9% de los electores depositaron papeletas a su nombre, a sabiendas de que serían anuladas. Vuelvo a lo de antes: eso no representa nada en términos parlamentarios, pero sí en la consideración sociológica de la CAV. Con estos y otros cambalaches, Patxi López podrá ser lehendakari, pero lo será en condiciones extremadamente precarias, con la mayoría social en su contra y sometido a una presión que veremos cuánto aguanta.

Como ya he dicho otras veces, ésa es una hipótesis que no me desagrada demasiado. Podría contribuir a dinamizar algo la sociedad vasca, a la que veo bastante amodorrada. Y sacar de sus poltronas a muchos que llevaban ya varias décadas amoldados a ellas.

Otro día hablaré del castañazo que se han dado Eusko Alkartasuna y Ezker Batua. Lo de EA me pilla un poco lejos, porque no es mi negociado, pero lo de Madrazo me parece de aurora boreal. Llevo casi dos años tratando de quedar con él para expresarle mi desacuerdo con la línea que estaba emprendiendo, pero se ve que nadie le pasó mis recados. Ahora ya da igual.