Inicio | Textos de Ortiz | Voces amigas

2008/12/16 13:23:36.884000 GMT+1

La explicación orientalista

En la cultura árabe y musulmana se considera ofensivo los asesinatos, el secuestro, la tortura, el saqueo, las violaciones, los bombardeos, que te tiren abajo una casa, que irrumpan en ella armados hasta los dientes a las tres de la madrugada, que te echen de tu tierra, que te encierren en guetos amurallados, que te impidan acceder a alimentos básicos y medicinas por culpa de embargos criminales, que te humillen en puestos de control, que te llamen terrorista por tu aspecto o creencias, que a todo eso lo llamen "liberación", etc., etc.

Según la prensa occidental, son así de susceptibles. Si unos padres iraquíes rechazan el dinero que le ofrece la embajada estadounidense como compensación por el asesinato de su hijo de diez años a manos de los mercenarios de Blackwater es porque tienen un particular "sentido del honor" típico de la "cultura árabe tradicional". Extraña gente.

En cuanto a lo del zapato, creo haber encontrado un valioso documento audiovisual que ayuda a entender el "acto salvaje" (palabras del agradecido gobierno iraquí) cometido por Muntazer Al-Zeidi:

 

La vida de Brian (1979). Dirigida por Terry Jones.

Escrito por: Samuel.2008/12/16 13:23:36.884000 GMT+1
Etiquetas: orientalismo periodismo racismo muntazer-al-zeidi iraq islam | Permalink | Comentarios (7) | Referencias (0)

Comentarios

Si, a mi tambien me molestó este comentario de que "en el mundo Arabe tirar el zapato es un insulto". Me molesta porque particulariza lo que es universal, y lo hace de manera paternalista. "Mirad chicos, que monos son, asi los Arabes se enfadan".

Escrito por: Jan.2008/12/16 15:51:28.837000 GMT+1

A shoe akbar! :)))

Escrito por: pakua.2008/12/16 18:24:51.517000 GMT+1

Al final he sacado también un chiste, más bien referido a nuestros orientalistas impenitentes. Será porque la repetición hasta el infinito de la escena ayuda a tomar distancia y porque el humor de alguna manera multiplica la potencia del acto rebelde. Pero no olvidemos que Muntazer Al-Zeidi sigue detenido y probablemente haya sufrido torturas. Un responsable del Ministerio del Interior, ha declarado a Reporteros Sin Fronteras que Al-Zeidi será acusado de violar los artículos 223, 225 et 227 del "democrático" Código Penal iraquí. Podrían caerle de siete a quince años.

Escrito por: Samuel.2008/12/16 21:44:4.929000 GMT+1
www.javierortiz.net/voz/samuel

Bueno, como ya comentaba en otro blog, "nuestros orientalistas impenitentes" no sólo han destacado que arrojar zapatos es un insulto en el mundo árabe, también he visto casos en que lo hacían extensible al "mundo musulmán" y, ya el colmo, a la "cultura islamista".
Lo borda, como siempre, Ibn Kafka: "L’essentialisme et son jumeau l’exotisme (le cliché sur la chaussure en est un) sont le refuge des partisans du moindre effort intellectuel: qu’un Arabe jette des chaussures au visage de quelqu’un et c’est un trait distinctif de la culture arabe (bizarrement, quand un Etatsunien lance des chaussures au visage de Richard Perle, c’est un acte individuel)".

Confiaba en que, al estar en el ojo del huracán, Muntazar no iba a ser torturado, pero parece que está ingresado en un hospital. Y, al parecer, la llamada "shoeintifada" ha logrado superar la barrera sectaria y hoy se han manifestado tanto los chiíes de Nayaf como los sunníes de Tikrit pidiendo su liberación.

Un saludo

Escrito por: algarabía.2008/12/16 23:59:14.946000 GMT+1
algarabia.blogia.com

Gracias por el enlace, algarabía.
Sobre la barrera sectaria en Iraq, falta todavía una investigación en profundidad sobre la responsabilidad del ocupante. Pero ya hay suficientes indicios sobre el carácter genocida de la intervención estadounidense y las milicias que ha patrocinado. Incluso el éxito del "surge" tiene una traducción simple: limpieza étnica.
¡Saludos!

Escrito por: Samuel.2008/12/17 08:51:46.516000 GMT+1
www.javierortiz.net/voz/samuel

Dices:

"En cuanto a lo del zapato, creo haber encontrado un valioso documento que ayuda a entender el "acto salvaje" (palabras del agradecido gobierno iraquí) cometido por Muntazer Al-Zeidi."

 

El texto -excelente- parece inconcluso. ¿Cuál es el "valioso documento"?

Juan Domingo

Escrito por: juandomingo.2008/12/17 13:00:54.581000 GMT+1

Juan Domingo, se trata de un mal chiste: me refería al vídeo -este, sí, gracioso- de los Monty Python . Como he dicho en otro comentario, en alusión a los mencionados orientalistas. Creo que lo expresé mal. Corrijo y aclaro.

Escrito por: Samuel.2008/12/17 14:18:47.118000 GMT+1
www.javierortiz.net/voz/samuel

Comentar





Por favor responde a esta pregunta para añadir tu comentario
Color del caballo blanco de Santiago? (todo en minúsculas)