La Audiencia Nacional española, antiguo Tribunal de Orden Público, acaba de absolver a los cinco directivos del diario Euskaldunon Egunkaria que estaban procesados por presunta integración en ETA: Martxelo Otamendi, Xabier Oleaga, Txema Auzmendi, Iñaki Uria y Joan Mari Torrealdai.
Siete años -¡siete!- después de que el juez Juan del Olmo decretara el cierre y el embargo preventivo de los bienes de un periódico que nunca volvería a abrir. Después de que la Guardia Civil hubiera detenido en régimen de incomunicación y torturado a Otamendi y sus compañeros, frente al silencio o las justificaciones de muchos de los que ahora se rasgan las vestiduras con las imputaciones a Baltasar Garzón. Conviviendo con la posibilidad de enfrentarse a penas de prisión de doce a catorce años, que se dice pronto. En su sentencia absolutoria, el tribunal confirma principios elementales -que los informes policiales carecen de naturaleza pericial-, critica el cierre cautelar del periódico y aprecia claros indicios de tortura:
"Por último, en la valoración de las declaraciones de los procesados tiene especial relevancia que las denuncias de estos sobre malos tratos y torturas sufridos durante la detención incomunicada –que fueron relatadas con detalle en la vista oral y antes ante el instructor y objeto de denuncia en los tribunales- son compatibles con lo expuesto en los informes médico-forenses emitidos tras ser reconocidos en el centro de detención, si bien el Tribunal no puede llegar a conclusiones jurídico penalmente relevantes sobre el particular salvo constatar que no hubo un control judicial suficiente y eficiente de las condiciones de la incomunicación."
El tribunal no puede llegar a ninguna conclusión al respecto. Fantástico. Tendrá que ser otro.
Aquí no acaba esta historia. Como recuerda Luistxo Fernández en su excelente blog sobre el caso, queda el llamado "sumario económico" (y un probable recurso al Tribunal Supremo). Como queda también exigir responsabilidades a la Guardia Civil y a quien era Ministro del Interior en la época en que se produjeron las detenciones (el infame Ángel Acebes). Y, ya de paso, reclamar la disolución de la Audiencia Nacional. Aunque esto último sería como pedir peras al olmo.
------------------------------------------------------------------
Actualización:
- Lo que se dijo de Egunkaria, recopilado en el Twitter de Javier Vizcaíno. Rescato algunas perlas vomitivas: José María Calleja (Premio Miguel Ángel Blanco a la convivencia): "El señor Martxelo Otamendi es un etarra en comisión de servicios, que tal y como se ha puesto de manifiesto ha puesto una serie de denuncias de presuntas torturas siguiendo el manual de los etarras".
Isabel Durán: "Hay pruebas absolutamente concluyentes de que ese medio de comunicación, su empresa editora, financiaba a ETA".
- Berrinche conjunto de AVT y Dignidad y Justicia, erre que erre: "la indemnización que el Estado tendrá que pagar a los acusados se convertirá en dinero que servirá para financiar el entorno terrorista, con todo lo que eso supone." "Partidos políticos, instituciones democráticas y medios de comunicación han tomado partido –por primera vez y de manera descarada- por los acusados y no por las víctimas del terrorismo. Esto es algo que quisiéramos que sirviera de precedente de lo que NO debe hacerse respecto a un proceso por un delito de terrorismo."
Comentarios
http://javiermadrazo.wordpress.com/2010/04/13/reparacion-a-egunkaria/
Escrito por: Javier Madrazo.2010/04/13 12:08:35.286000 GMT+2
http://javiermadrazo.wordpress.com
Escrito por: Gonzaga.2010/04/13 15:00:44.568000 GMT+2
Escrito por: Luis.2010/04/13 15:36:57.972000 GMT+2
http://eltransito.info
En efecto, a mí también me ha llamado la atención del trato de la noticia desde sectores afines al PSOE: grave error y triunfo del garantismo, dicen, como si no hubieran entendido ni una palabra de lo que dice la sentencia. Se habla muy poco de las torturas, y de hecho no se mencionaron en los telediarios de TVE, en el editorial de El País de hoy, etc. Una noticia que debería ser el titular principal de la portada queda en segundo plano.
El cierre de Egunkaria, como el de Egin, fueron actos de persecución política que nada tiene que ver con el esclarecimiento de delito alguno, salvo el de aquellos que se han ido inventando sobre la marcha. Recuerdo el cierre de Egin en 1998: tuvo lugar dos días después de la final de la copa del mundo de fútbol celebrada en Francia (me encontraba en París en aquel entonces), lo que ayudó a la poca repercusión en la prensa internacional. Ahora no es que haya tenido mucha, salvo algunas excepciones. El caso Egin (y el "¿creían ustedes que no nos íbamos a atrever?" de Aznar) supuso un paso importante en la criminalización del llamado "entorno" terrorista: no hay que olvidar que se enmarca en el sumario relativo a la "trama financiera" de lo que Baltasar Garzón denominaba "organización ETA-KAS". A estas siglas se han ido añadiendo muchas otras: partidos políticos, asociaciones, periódicos como Egunkaria. Diferentes sumarios que pueden englobarse en el llamado "macroproceso 18/98" y que comparten la misma inversión del razonamiento inductivo que ahora critica el tribunal presidido por el juez Bermúdez. No es de extrañar la perplejidad de la acusación popular.
Escrito por: Samuel.2010/04/13 16:42:36.855000 GMT+2
www.javierortiz.net/voz/samuel
Los comunicados de los partidos políticos tampoco tienen desperdicio, Samuel. Izquierda Anticapitalista comparte el entusiasmo de Ezker Batua y enlaza en su web un artículo publicado en "Viento Sur": http://www.vientosur.info/articulosweb/noticia/?x=2859
En cambio, me da corte glosar la declaración del PSE-EE, pues sostiene que "la justicia en España funciona". Más originalidad le echan UPyD: http://www.eldigitaldemadrid.es/ep/general/NACIONAL/20100412191513 No sólo tienen el morro de decir eso mismo, sino también de criticar que el pleno del Parlamento vasco votase una resolución de chichimoco a favor de absolver a los acusados. Sólo cabe hace eso desde la sospecha de culpabilidad hacia los mismos -o peor y lo más probable, desde las ganas más o menos confesas de que sean declarados culpables.
En cuanto al PP, denuncia "la trayectoria errática de la Fiscalía" por haber abandonado el proceso. Hacen honor al apelativo de conservadores, ya que en vez de desechar los viejos argumentos, los emplean hasta el hastío. El nuestro, quiero decir. Pero quien quiera sal gruesa, que ponga "Egunkaria" en el buscador de Hazteoir.org: http://www.hazteoir.org/search/node/Egunkaria
Escrito por: Gonzaga.2010/04/13 21:36:23.015000 GMT+2
Escrito por: .2010/11/12 12:57:59.564000 GMT+1