Ugrafías

Ya entrando en los últimos días del 2021 y con ello en los últimos pensamientos de mi #2021odlqs tengo la sensación que provoca la fecha de vencimiento de un préstamo.

El próximo domingo remataré el reto en la parte que corresponde a este blog, y a partir del 2 de enero ya no me impondré ni calendario ni temario, pero creo que me seguiré sacando ugrafías de la quijotera.

Esta penúltima entrada del ciclo va de cine. De hecho este año he visto mucho, y también por causa de otro reto autoimpuesto como es el de acabarme la que podría llamar la "lista de Schneider" ... Estoy ya a menos de dos docenas de títulos pendientes de los 1246 que conforman a día de hoy la lista de films seleccionados en las diversas ediciones del libro aquí editado y reeditado por Grijalbo de "las 1001" con las críticas coordinadas por Steven Jay Schneider ...

Claro que no se ciñe a una lista lo que me viene bien ver, de manera que algunos títulos, por otros motivos, los tengo también pendientes. Uno de ellos conseguí verlo ayer. Casi 3 horas de peliculón. Me llamó la atención que estuviese en muchos sitios considerada como una imprescindible. Realmente es una de esas que no se olvida. Se trata de "Judgment at Nuremberg", de Stanley Kramer, aquí retitulada como "¿Vencedores o vencidos?". Sin estar entre aquellas más de mil, está considerada como sobresaliente en distintos sitios cinéfilos.

Tremendo guión, Clift y Abby Mann, que recibió un Oscar, tremendas actuaciones todas, tremenda dirección que saca todo el jugo posible de sus recursos y finalmente, tremenda sensación de que no hay ni justicia ni injusticia que no sea relativa a otras justicias e injusticias previas. Se supone que en el año 1961 muchos aspectos que aparecen orbitando sobre los juicios de Nuremberg celebrados a finales de los años cuarenta aún tenían mucho hierro candente.

No hay reflexiones banales, ni por asomo, en todo el metraje. Al contrario, se registran muchas perspectivas y se las hace confrontar sin que ello sea en balde. Por el contrario, se retratan muchos defectos de los estamentos militar y judicial, a la vez que muchas otras esenciales cuestiones sobre lo que se juzgó -y lo que no- en Nuremberg.

Sesenta años después, el sentido de aquellas sentencias sigue siendo el de querer cerrar casos que no pueden cerrarse nunca.