Han pasado ya unos días desde que escribí sobre la absorción de Herri Irratia por Onda Vasca (Sustatu, enlace en euskera). Pero me da que lo que yo quiero contar no ha trascendido el ámbito de los medios en euskera.
Herri Irratia es una radio nacida al calor de los jesuitas de Loiola en 1961 y que mantuvo la llama del euskera en las ondas durante el franquismo. Ha sido escuela de muchos y buenos periodistas. Su sede central estaba en San Sebastián con varios estudios en Loiola, Eibar, Bilbao... Sin embargo, los jesuitas pusieron la cadena en venta hace algún tiempo.
Onda Vasca era una célula más dormida que durmiente hasta que la salida del PNV de Ajuria-Enea les ha dejado a los nacionalistas vascos sin altavoces. Entonces, el Grupo Noticias ficha, entre otros, a Xabier Lapitz, periodista que se había ido de Radio Euskadi antes de que le echaran, para que condujera el magazine mañanero en la citada emisora. Les ha costado meses cerrar las negociaciones con los jesuitas para la adquisición de Herri Irratia, pero semanas atrás hicieron pública la compra y el pasado lunes dieron el paso.
Así, el lunes 3 de mayo a las 7:00 de la mañana se oyó la voz de Xabier Lapitz en la sintonía de Herri Irratia-Onda Vasca. Todavía aparece la programación antigua en la web Loyolamedia.com y Ondavasca.com es poco más que un jpg fijo. Me alegro de que sigan en la emisora gentes como Iñaki de Mujika (11:00-14:00), Felipe Retamal (informativo de la tarde-noche) y Jon Martija (madrugada), entre otros.
Sin embargo, como ya reflejó Xabier Lasa en su columna sobre actualidad radiofónica del diario Berria el pasado domingo, han echado a varios periodistas que hacían radio en euskera: Alberto Gorritiberea, Imanol Ubeda, Mikel Markez. También se queda fuera Esther Esparza (que tenía a Álvarez Solis como colaborador). Y no me ha quedado claro qué ha pasado con una veterana como Karmele Aranburu. Lasa dice hoy que el único programa en euskera que se mantiene es Testuketan, espacio producido por la Asociación de Escritores en Lengua Vasca y que no le supone ningún coste a la emisora.
Además, han cerrado los estudios de Loiola, la matriz del grupo, cosa que ha sentado bastante mal en los pueblos guipuzcoanos de los alrededores. Olatz Prat ha charlado con algunos de los trabajadores de la emisora. Asimismo, uno de los históricos, Jose Mari Iriondo, firmó un artículo de opinión en Urola Kostako Hitza en el que dice:
"Estos días me he dado cuenta de que han borrado las peculiaridades de Loiola. Y me he dado cuenta de que al mismo tiempo, poco a poco, alguien ha ahogado nuestras ilusiones y nuestros sueños, logrando lo que no consiguieron ni Fraga ni sus monaguillos. Aunque no valga para nada, quede aquí constancia de mi protesta, porque me ha dolido de verdad".
Como decía la persona que dejó el primer comentario en Sustatu: ¿Qué habría pasado si esto lo hubiera hecho un grupo mediático español en vez de un grupo ligado al PNV?
Comentarios
Pues sí, completamente en sintonía con ese comentarista que citas... [Modo provocador ON] Aunque en realidad, todos somos españoles -aunque sea administrativamente-, nos guste más o menos.
Feliz semana.
Escrito por: M@k,el Buscaimposibles.2010/05/09 22:26:23.769000 GMT+2
http://makgregory.es
A nadie nos gustan los cambios, pero estas cosas pasan y también podría haberla comprado El Mundo…
No me entusiasma la línea de Onda Vasca pero tal y como está el mundo de la comunicación igual ha sido lo menos malo que podía pasar.
Escrito por: Bizkar.2010/05/10 09:56:14.725000 GMT+2
Pero me parece denunciable que un grupo mediático abertzale arrincone de esta manera la información en euskera.
Escrito por: iturri.2010/05/10 10:16:10.514000 GMT+2
si un grupo mediatico español, lo hubiera hecho, me parecería mal, y lo q están haciendo los del grupo Noticias, tb me parece mal, pero, es un grupo privado q se gasta "su" pasta, y sigue contratando a algunos periodistas y ha echado a otros, pero mantiene la emisora, y a bastantes profesionales.
q pasa con EITB y su gestión desde el frente españolista? pq se dedican diariamente a "propagadear" al lopez manipulando a la audiencia? lo hacen con "nuestra" pasta y en contra de la mayoría social vasca, eso no te da pena? a mi me da bastante rabia, y lo q mas me molesta, es q no os leo a nadie criticarlo, como criticais a los otros.
Escrito por: Helua.2010/05/10 16:00:17.244000 GMT+2
Me molesta especialmente cuando alguien dice eso de "¿Es que nadie va a a decir nada de esto?". Ahí radica la principal fuerza de los blogs: que no te gusta una cosa, monta tu blog y di lo que quieras.
Ahora resulta que voy a ser sociata. ¡Amos, anda!
Escrito por: iturri.2010/05/10 16:36:2.519000 GMT+2
Escrito por: Gio Calentándose.2010/05/10 18:27:34.405000 GMT+2
Iturri:
Libreme dios de decirte lo q tienes q criticar y lo q no, pero q se critique lo q hace un grupo privado, y se pase por alto lo q hace un grupo público me parece poco coherente, solo eso. Yo creia q la principal fuerza de los blogs estribaba en q uno dice lo q piensa y los q los leemos, hacemos comentarios diciendo lo q pensamos. Y por si no me has leído bien, te recuerdo q he dicho, q a mi tb me parece mal q se arrincone el Euskera, sea donde sea, y si se están gastando "mi pasta", como hace EITB, me parece muchísimo peor.
Donde he dicho yo q seas sociata? Un saludo.
Escrito por: Helua.2010/05/11 08:44:9.872000 GMT+2
1.- Agradezco los comentarios.
2.- ¿Estamos a rolex o a setas? ¿Para poner a caldo a ETA, hay que hablar mal del Ministerio del Interior o viceversa? El domingo escribí sobre Herri Irratia-Onda Vasca.
3.- Una cosa muy importante: yo firmo con nombre y apellidos. Desde el principio. Tú nos muestras tu alias, conocido en la red, sí, pero tu alias.
Escrito por: iturri.2010/05/11 13:22:30.412000 GMT+2
Tenemos formas distintas de ver las cosas, lo cual está muy bien, desde mi punto de vista. Y mira si, para hablar de eta, hay q hablar de interior, y de todo lo demás. Creo q en Euskadi, todo está mezclado, los rolex y las setas.
En cuanto a q me manejo en la red con un alias, es cierto, pero es mi opción, como es la de otros poner su nombre y apellidos, lo cual tiene su parte buena y su parte mala, como todo.
No tengo ningún problema, si lo crees necesario, en mandarte un mail, con mi nombre, apellidos y dni.
Siento q mi opinión te haya incomodado tanto, ya q yo a pesar de mi crítica, nunca he dejado de respetar las tuyas. Un saludo.
Escrito por: Helua.2010/05/12 16:25:34.261000 GMT+2
¿Te he faltado yo al respeto? ¿Cuándo?
Alias: lo único que pretendía es que entendieras que no es lo mismo firmar con nombre y apellidos, públicamente, y hacerlo con un alias. A mí no me tienes que dar explicaciones de quién eres.
Escrito por: iturri.2010/05/12 16:43:13.290000 GMT+2