Pedradas

Publicado originariamente en euskara el 19 de septiembre en la sección Loretopetik del diario Irutxuloko Hitza. Una traducción más fidedigna del título en euskara es “La incineración no es la solución”, pero es cacofonía pura.

Tras los resultados electorales del 27 de mayo, se ha producido un relevo en la Mancomunidad de San Marcos. Así, los representantes de EAE-ANV y de EB-Aralar se han hecho con el control de la institución. Eso quiere decir que las fuerzas políticas contrarias a la incineración de residuos urbanos han logrado la mayoría en Donostialdea (por lo menos en la Mancomunidad de la zona).

Según parece, corresponde al Consorcio de Residuos de Gipuzkoa la aprobación del Plan de Residuos. En dicha institución, la Diputación tiene el 33 % de los votos, San Marcos el 32 %  y el resto de las mancomunidades el 35 %. Así las cosas, dicen estar tranquilos en la Plaza Gipuzkoa (sede del gobierno foral).

Les ha faltado tiempo a la mayoría de los responsables del resto de las mancomunidades para salir a los medios diciendo que si el compromiso para la construcción de la planta incineradora no se cumple, ellos no seguirán recibiendo nuestras basuras. Los socialistas donostiarras, con Denis Itxaso oficiando de portavoz, ven necesaria la incineradora. Es más, Denis ha acusado a los representantes de EAE-ANV y de EB-Aralar de tener planes que son pura ficción (pero hombre, ¿qué tienes contra la ficción?).

Hace algunas semanas Maria Zaloña, experta en temas de compostaje, me mandó un texto escrito en 1992. Me comentó que aún siguen vigentes las principales razones contra la incineración: la contaminación que generan estas instalaciones, independientemente de los avances tecnológicos; el despilfarro de materias primas y energía que supone la quema de toneladas de productos; y lo peor, que no es una solución al problema de las basuras.

Zaloña dice que no se trata de una lucha entre utópicos irresponsables y diligentes gestores, sino de elegir entre dos modelos: por un lado, una gestión basada en medidas técnicas inmediatas, a corto plazo, que no ataca el problema en su raíz; por otro, una gestión global a largo plazo, con planteamientos transformadores y respetuosos con el medio ambiente.

Estos días Ekologistak Martxan ha organizado en Hondarribia el congreso bianual de la red GAIA. Según parece, dicha red acoge en su seno a quinientas asociaciones, de ochenta naciones, contrarias a la incineración. Al escribir estas líneas, dichas jornadas apenas han tenido eco en los medios de comunicación tradicionales (domingo noche).

Eso sí, el lunes vi en la web de la revista Argia un vídeo-reportaje digno (enlace en euskara). En el mismo, que dura diez minutos, aparecen vecinos de Zubieta (lugar donde se ubicaría la hipotética planta donostiarra), Ricardo Ortega, presidente de la Mancomunidad de San Marcos, y Markel Olano, diputado general guipuzcoano.

A estas alturas, lo único que tengo claro es que con el modelo actual no llegaremos demasiado lejos y que la incineradora creará más problemas de los que resuelva.

Post scriptum: ayer martes Berria publicaba una entrevista con una de las participantes en las jornadas y Anasagasti aprovechaba algo que había leído en Gara para meterse con el congreso. Esto tampoco parece serio.

Euskaraz