Pedradas

Publicado originariamente en euskara el 2 de junio en la sección Loretopetik del diario Irutxuloko Hitza.

Una persona que lleva alrededor de un año en San Sebastián me dijo la semana pasada que no le gustaba la ciudad. Ella es guipuzcoana y ha residido durante varios años en Vitoria (mucho mejor que aquí, según sus palabras). Le dije que sí, que el ambiente no estaba en su mejor momento.

Hablando de cultura, me espetó que todo era demasiado oficial. Y algo de razón sí que tiene, porque Donostia es muy institucional. Le dije que no ayudaba en nada la penosa situación de la Casa del Guarda o Guardetxea (a ver si se arregla pronto), pero que su reapertura y la puesta en marcha de DOKA traerán aire nuevo a la ciudad.

Sin embargo, sus palabras me dieron qué pensar. Y le di varias vueltas a esta idea durante los siguientes días. Porque si el Ayuntamiento no fomentara la cultura, la ciudadanía, con toda la razón del mundo, mostraría su queja por esa irresponsabilidad. Pero si el Ayuntamiento organiza actividades, mal, porque todo es excesivamente oficial.

¿Queremos que el Ayuntamiento se gaste dinero poniendo a disposición de los ciudadanos una buena oferta cultural? ¿Sí? ¿No? Es cierto que otra política cultural es posible, de acuerdo. Pero ya quisieran otras ciudades del tamaño de la nuestra esta oferta cultural y la red básica de casas de cultura (hace pocas semanas estuve en Santander y la situación allí es penosa).

Ya que he citado aquí la red básica, también hay programación municipal que está fuera de ese supuesto toque oficial. Por ejemplo, el Teatro de Bolsillo. Este programa de corte transgresor e innovador comenzó el 9 de mayo en la Sala Club del Victoria Eugenia de la mano de Chirigóticas. La XVI edición finalizó en el Altxerri el 27 de mayo con la obra “La Calaña del Tío Tom”. Entre ambas fechas 11 grupos y 26 actuaciones.

El festival es uno de los lujos que tiene esta ciudad, porque es un lujo ofrecer en bares y locales de los barrios espectáculos para 50-100 espectadores con artistas del pelo de Pepín Tre, Gu ta Gutarrak, Yogurinha Borova, Chirigóticas o Mago Migue.

Por el contrario, ¿por qué tiene tan poca repercusión el festival? ¿Cuántas personas saben que se han hecho ya dieciséis ediciones? Hay diferentes razones. Por ejemplo, se necesitaría más dinero para que obtuviera mayor eco, la mayoría de los focos iluminan ahora el Victoria Eugenia, la amplia oferta del mes de mayo, etcétera.

Esperemos que durante los próximos años haya suficiente masa crítica para organizar espectáculos del nivel de esta edición. ¿Habrá dinero público para ello? Ésa es otra discusión, pero espero que así sea. Amén.

Euskaraz