Inicio | Textos de Ortiz | Voces amigas

2012/01/16 22:35:00 GMT+1

Juan Carlos Monedero sobre la continuidad de Público

"La idea de fondo es: ¿Qué pasa en este país que la izquierda no entiende que tiene que sufragar sus medios de comunicación, sus editoriales, su cine de izquierdas, su teatro de izquierdas...? De alguna manera, seguimos manteniendo una cierta cultura franquista de que alguien te tiene que financiar las cosas y que tú ya haces bastante con leerlo. Tú lees el medio que se aproxima a lo que tú quieres leer y crees que con eso ya has cumplido. No es así."

"Y termino con una cosa. Yo siempre pensé que íbamos a poder construir un periódico de izquierdas en España si nos ayudaban en América Latina, si nos ayudaba La Jornada o Página 12 (sobre todo, yo siempre he pensado en La Jornada). Es decir que nos iban a ayudar desde fuera porque cuando hemos intentado hacer aquí un periódico de izquierdas hemos hecho, primero, un periódico muy malo, muy ideológico, muy sectario, lleno de peleas, que no le interesaba a nadie. Era casi-casi la prensa de partido de hace cincuenta años. No le interesaba a nadie, a nadie."

"Entonces, la crisis de Público a mí me gustaría que la pensáramos como la crisis de la izquierda que tenemos aquí, que le siguen oliendo los pies a franquismo".

Palabras de Juan Carlos Monedero (profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid) en el debate organizado en el programa La Tuerka de Tele K.

Nota: 19 de enero. 19:00. Monedero llamó el otro día a Radio Nacional para hablar de Fraga.

Escrito por: iturri.2012/01/16 22:35:00 GMT+1
Etiquetas: la_tuerka españa público comunicación telek juan_carlos_monedero | Permalink | Comentarios (3) | Referencias (0)

Comentarios

Parte del problema, creo yo, es que estamos bastante cansaitos de que una Lo-que-sea S.L, o Lo-que-sea S.R.L ... o similar se etiquete "de izquierdas","independiente"...etc . Yo leo Público, pero no creo que tenga que "cumplir" con algo que, en última instancia, es una S.L o similar. El que sea muy "ideológico" ¿qué tiene de malo?. ¿Qué propones? ¿un "periódico hilo-musical" ?. Y el que haya "peleas" ...mientras sean dialécticas, no veo tampoco por qué es necesariamente malo ( si quiero monotonía ya pillo una hoja parroquial). Y a la izquierda , por lo menos a parte de ella, no le huelen "los pies" a franquismo, le huelen "las cabezas" a franquismo! No han sido la bases las que han decidido hacer política de derechas. Si hay periodistas de izquierdas dispuestos a sacar adelante un periódico en plan Cooperativa quizá muchos nos animásemos a formar parte de un proyecto así. Mientras siga siendo una S.L o similar, muchos nos limitaremos a leerlo, mientras nos guste.

Escrito por: josemiguel.2012/01/16 23:24:28.566000 GMT+1

Hola, adjunto dos opiniones con puntos de vista diferentes para profundizar en el tema. Una aparece en la web de Rebelión y otra en uno de los blogs de Público:
Artículo de Máximo Relti en Rebelión
Artículo de Arturo González en Público

Escrito por: Raúl.2012/01/17 14:38:14.865000 GMT+1

@josemiguel: en el debate del otro día en TeleK se planteó esa opción y también se preguntarón por qué no se había producido hasta ahora.

@raúl: he enlazado directamente, vía html, los dos artículos.

Gracias a ambos por los comentarios.

Escrito por: iturri.2012/01/17 21:36:33.954000 GMT+1

Comentar





Por favor responde a esta pregunta para añadir tu comentario
Color del caballo blanco de Santiago? (todo en minúsculas)