Juicio a Egunkaria

Copio mayormente de una nota de agencia. Un total de cuarenta personas representantes del mundo de la política y la cultura han firmado un manifiesto en el que piden el sobreseimiento y archivo del denominado 'Caso Egunkaria' cuando se cumplen seis años del cierre del periódico por su presunta vinculación de ETA. Entre los firmantes del documento se encuentran el ex presidente del PNV Xavier Arzalluz, el ex 'lehendakari' Carlos Garaikoetxea o el escritor Bernardo Atxaga.

   El manifiesto denuncia lo "injusto en origen e insólito en su evolución" de la causa que derivó del cierre del diario en febrero de 2003. Entonces, fueron detenidas un total de diez personas, tres de las cuales pasaron varios meses en prisión preventiva. Ocho meses más tarde se produjo una segunda operación relacionada con el periódico en la que detuvo a otras nueve personas. En la actualidad, son doce los procesados.

   El documento, presentado hoy en Madrid, denuncia que el caso, todavía abierto, representa "una herencia anacrónica del pasado" y recuerda que la Fiscalía ha solicitado su sobreseimiento y archivo. Por ello, censura que siga abierto únicamente con la acusación popular ejercida por las asociaciones Dignidad y Justicia y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).

   El manifiesto está firmado por un total de cuarenta personas entre los que se encuentran representantes de la universidad vasca, la política y la cultura. Entre ellos, destacan Arzalluz, Garaikoetxea, catedráticos de las universidades del País Vasco, Mondragón y la UNED, el escritor Bernardo Atxaga o el director de cine Montxo Armendáriz.

   En el texto, aseguran que la sociedad vasca "en general" ha efectuado reiteradas muestras en contra de la operación y ponen como ejemplo comunicaciones de diputaciones, ayuntamientos, instituciones catalanas o Amnistía Internacional. El Gobierno vasco aprobó la pasada semana un declaración pidiendo el archivo del caso, algo que, a su juicio, "contribuiría a corregir una actuación injusta basada en un impulso político que nunca debió darse".

   El profesor de Filosofía de la Universidad de Zaragoza y Premio Nacional de Ensayo 2003 Daniel Innerarity explicó que, aunque el manifiesto coincida con la campaña para las elecciones vascas, está "al margen" del debate político y "en ningún caso" pretende influir en el proceso electoral. Además, aseguró que las personas que lo suscriben son de muy diferente espectro político y "únicamente" coinciden en "la indignación por el cierre injusto" del diario.

   El que fuera presidente del Consejo de Administración de Egunkaria, Joan Mari Torrealdai, procesado por el caso, quiso destacar esta pluralidad y aseguró que este caso es el que más adhesiones ha cosechado de diferentes opciones políticas. Además, indicó que aunque los socialistas vascos no han hecho manifestaciones públicas de apoyo, sí les han recibido siempre "con atención e interés" cuando se lo han pedido.

   El también procesado Xabier Oleaga, quien fuera subdirector de Egunkaria, hizo un repaso de la trayectoria judicial del proceso y apuntó que está previsto que el próximo 23 de junio se celebre la vista de los artículos de previo pronunciamiento, por lo que el juicio comenzará ese mismo mes.

   Oleaga explicó que la base acusatoria se remonta documentos "supuestamente pertenecientes a ETA" incautados diez años antes y que fueron conocidos por diferentes jueces de la Audiencia Nacional sin que ninguno de ellos advirtiese delito "hasta la llegada del juez Juan del Olmo".

   Además, denunció que el juez emitió con motivo de la operación una nota "pactada" con el Ministerio del Interior, cuya cartera ocupaba entonces Ángel Acebes. "Aquí se ve un claro ensamblaje de poderes, transmite explícitamente la conexión directa entre el poder ejecutivo y el judicial durante el Gobierno de José María Aznar", subrayó.