Juicio a Egunkaria

Tras cinco años de periplo judicial, el proceso a Egunkaria se halla en el siguiente punto, por ponerlo en pocas líneas.

Hay dos sumarios en la Audiencia Nacional. Uno es el sumario principal o sumario político, por así decirlo, su quid es que Egunkaria es ETA, y los acusados son directivos de Egunkaria que actuaban en favor de ETA. Su misión terrorista era hacer Egunkaria. O bien hacer que Egunkaria se dedicara al terrorismo. Una de dos, o todo a la vez. En este sumario, el fiscal ha pedido que se archive. La fiscalía no ve delitos ni presenta cargos. Tampoco hay acusación particular, que presente ningún perjudicado por los delitos presuntos. Lo que hay es acción popular, ejercida por las asociaciones Dignidad y Justicia y la AVT. Pese a que fiscalía y defensa han pedido el archivado, el juez Juan del Olmo de la Audiencia Nacional ha decidido proceder con este caso hasta juicio.

El otro sumario es económico. Se acusa a directivos y trabajadores de la administración de Egunkaria haber defraudado al fisco en los trámites del IVA, y también de haber timado al Gobierno Vasco al presentar cuentas falsas para justificar subvenciones. El fiscal sí aprecia irregularidades, pero ha pedido que el caso se traslade a su jurisdicción natural en el País Vasco, ya que no se estima que sea un tema de la Audiencia Nacional. No hay acusación particular: al contrario, las inspecciones de cuentas del Gobierno Vasco y la Hacienda Foral de Gipuzkoa han certificado que las cuentas son correctas, que no hay fraude, y han remitido esa documentación a la Audiencia Nacional. El juez Del Olmo ha decidido seguir con este asunto también en la Audiencia Nacional, no en la jurisdicción correspondiente.