Vaya, estaba yo haciendo un esfuerzo supremo por abandonar mi natural derrotismo y en éstas que me llega la noticia más funesta de la semana. Sí, claro, tiene que ver contigo, Josemari. Como mesías del ultraliberalismo has decidido exponer tu pensamiento político en el libro Cartas a un joven español. Lo que no has dicho es si te lo ilustrará Ibáñez, porque tu filosofía tiene mucho de tebeo, de Mortadelo y Filemón. Pero de Mortadelo y Filemón con una cogorza de no te menees. Ni en la T.I.A. se creen que seas capaz de escribir dos líneas con sentido común. Tu retórica es una especie de infarto literario. Cualquiera de tus mítines, un coágulo. Y tu comunicación no verbal es una venganza y un martirio, salvo que te vaya la matraca y tengas el estómago a prueba de bombas y de furgonetas acebesianas.
Lo de los libros es últimamente una coña, un espejismo. En la literatura actual hay más escapistas que negros. Hay más negros que autores. Hay más autores que libros. Hay más libros que lectores. Lo de la autoría de un buen porrón de libros muy bien vendidos (y mejor promocionados) no es que esté en cuarentena, es que tiene menos credibilidad que la sección del horóscopo de un periódico. Claro que… las secciones de los periódicos andan en credibilidad poco más o menos…
Los libros te salen con mal olor y acento tejano. Como botones intelectual de Bush firmaste en su día un jugoso contrato con Planeta. Hay que ver, lo mal que dejabas las cosas para los demás y lo bien que te lo has montado en tu casa. Tú sí que eres es el Juan Palomo del siglo XXI. Tú te lo guisas y tú te lo comes, a la salud de Murdoch o de quien pague el cubierto. En el fondo, te crees un iluminado, pero no pasas de burlón, de bufoncillo, de joker, de un tipo al que le sentó mal beberse la pócima maldita del ego. Quevedo te hubiera descrito poco menos que así: Érase una vez un bigotín a un hombre pegado… con un yerno cosido al calcetín.
Hay quien sostiene que la publicación de tus conversaciones con Bush ha demostrado que fuiste, como presidente, un hombre capaz, consistente y sólido, un líder capaz de hablar de tú a tú al presidente de los Estados Unidos. A mí, sin embargo, me sigues pareciendo un pobre diablo, un pintamonas con ínfulas, un desaprensivo al que le importó un rábano apoyar una invasión y contribuir con su podredumbre política a la devastación de un país. Garantizaste a los españoles que en Irak existían armas de destrucción masiva, pero omitiste que tu ídolo, tu referente, tu compañero de fatigas era la verdadera arma destructiva. Y te prestaste para apretar el gatillo. Y todo a cambio de poder poner los pies sobre la mesa. Esto no lo recogerás en tus Cartas a un joven español.
Tu librillo tendrá algunos adeptos, bastantes fieles y algún que otro discípulo, pero gozará de muy pocos lectores. De cualquier forma, lo que sería deseable es que te dignaras a escribir (o que te escribieran y te dieran a firmar) otro libro que llevase por título Cartas a un joven iraquí, y que le explicases al destinatario un solo motivo por el que aún no has pedido perdón. Supongo que le dirías que tú ya no haces nada sin cobrar.
Comentarios
Escrito por: Amador.2007/09/29 23:29:5.818000 GMT+2
Escrito por: iturri.2007/09/30 10:02:27.150000 GMT+2
Y yo.
Escrito por: Miguel.2007/09/30 10:26:14.472000 GMT+2
http://www.trebol-a.com/author/miguel
Escrito por: pilar.2007/09/30 13:08:3.178000 GMT+2
Escrito por: Izaam.2007/09/30 14:01:19.889000 GMT+2
Escrito por: Izaam.2007/09/30 14:01:45.311000 GMT+2
Es un texto digno de hacer octavillas con él para repartirlas a las puertas de la presentación del libro. Gratis, por supuesto.
Merci, compagnon.
Escrito por: pakua.2007/09/30 15:22:28.300000 GMT+2
http://www.javierortiz.net/voz/pako
Escrito por: jesus cutillas.2007/10/01 11:28:45.977000 GMT+2
Escrito por: Antonio.2007/10/01 23:06:33.553000 GMT+2
Ácido, divertido, con ritmo y veraz!
Escrito por: txantxangorri.2007/10/02 08:41:29.867000 GMT+2
www.elcantodelamoneda.blogspot.com
Escrito por: Javier Lunaro.2007/10/03 00:01:43.548000 GMT+2
www.javierlunaro.blogspot.com
Escrito por: jose maria a-cenar!.2007/10/10 19:31:8.730000 GMT+2
La fiesta no sería completa si no existiera la excepción a vuestra regla: yo, que fui un socialista crédulo, no sólo me he leído sus libros anteriores, también quiero leer pronto éste, Aunque sea para criticar con conocimiento de causa, lo habéis hecho vosotros? ES muy fácil dejarse llevar por eslóganes y prejuicios. Aznar entró en la política desde un mundo profesional donde se ganó, con esfuerzo, su posición. Igualito que otros, que si no fuera por el pastel presupuestario (que pagamos todos) a ver qué harían! Cree, aun ahora, en nuestro pais, el de todos los españoles y apostó, en su momento, por lo que creía mejor y a favor del mundo occidental. En demasiadas ocasiones hemos visto como los demás nos sacaban las castañas del fuego y es fácil, como en la adolescencia, criticar a los padres pero vivir de sus pagas. Lo pondré más fácil: hablo de los denostados EEUU. Sé que es políticamente incorrecto, pero menos hipócrita que no implicarse. Discutamos.
Escrito por: Luis.2007/10/23 17:42:24.496000 GMT+2
Escrito por: Zolnierz.2007/11/06 15:55:16.640000 GMT+1
Escrito por: jose maria a-cenar.2007/11/06 16:28:49.696000 GMT+1
Escrito por: Zolnierz.2007/11/06 17:34:23.396000 GMT+1
Estimado, Zolnierz - o soldadito, como prefieras-,
Siento desilusionarte, no soy un pobre diablo, sino un diablo pobre. Un consejo: lea otra cosa que no sea un libro de citas; aprenderá cosas nuevas.
Escrito por: Jean.2007/11/06 18:15:51.686000 GMT+1
Gracias Jean por la sugerencia, la verdad es que no habia caido en ello :-p
Un cordial saludo
Escrito por: Zolnierz.2007/11/07 14:34:0.450000 GMT+1
Falsa libertad en la que ya no tiene mas razón quien mejores argumentos da, sino el que mas grita y descalifica, opinion bien redactada que en absoluto comparto, pero que se limta a difamar sin aportar nada mas que la simple y llana descalificacion, sin decir absolutamente nada del libro salvo el echo de que piensas que es una bazofia. Sinceramente pierdes el tiempo y se lo haces perder a los demas.
Cuentame por que es una bazofia si de verdad lo piensas, que para lo otro ya tenemos a Chavez.
Un lector interesado en tu opinion.
Escrito por: Rafael.2007/11/22 15:29:29.699000 GMT+1
Escrito por: Pepe.2007/12/04 19:33:4.982000 GMT+1
Pepe, los dos somos ignorantes. Lo malo es que tú no eres consciente de la parte que te afecta. (Tus faltas de ortografía, sin ir más lejos).
Y claro que bebo, no querrás que me deshidrate.
Escrito por: Jean.2007/12/05 11:48:51.848000 GMT+1
Tus palabras no solo destilan odio, sino que también están impregnadas de prejuicios. De los de siempre, de los de toda la vida, de los que ya aburren incluso a los lagartos. Ese tipo de ideología, basada precisamente en la falta de ideología, es la que conduce irremediablemente al relativismo, la piedra angular del "conocimiento popular", que comienza por negar toda tradición y deja al ciudadano falto de referentes y, por lo tanto, de responsabilidad. Hoy en día, lo verdaderemente rancio es esa moralina buenista basada en tópicos que la realidad desmonta una y otra vez. Y me reitero, eres un ignorante. bebe agua, nada más.
Escrito por: Pepe.2007/12/08 11:45:54.964000 GMT+1
Tanta excepción hace usted con las tildes, querido Pepe, que acabas poniendo algunas ciertamente innecesarias (Ver "exclusívamente", que evidente y obviamente no la lleva). Así que parece que tus carencias no se pueden achacar únicamente a las prisas. Pero no te preocupes; se cura leyendo y con humildad. La que te falta para reconocerte compañero de viaje en la ignorancia. Si mis palabras destilan odio o prejuicios depende del día, del contexto, de su interpretación, de la capacidad de análisis de quien las lee. Podrían destilar perfume de lavanda o pachuli, pero no me dan las hormonas para tanto.
Falta de ideología, relativismo... Qué capacidad para analizar la psique de uno a través de cuatro líneas, oiga, usted apunta alto. Negar toda tradición...piedra angular del "conocimiento popular"... Esto me supera. Deje de leer el Reader´s Digest, que le está haciendo mucho daño.
Y ahórrese reiteraciones y esfuerzos dialécticos innecesarios: ya le he dicho que sí, que soy un ignorante de tomo y lomo, que me he levantado hoy socrático. Lo que nos diferencia a ambos -ideologías al margen, que eso es evidente- es que yo soy consciente de mi ignorancia y usted no.
Ah, y lo de las tildes.
Jean
Escrito por: Jean.2007/12/08 12:59:52.924000 GMT+1
Pero no se preocupe, este blog no es de mi interés, y no volveré a entrar en él. Simplemente no podía dejar pasar la oportunidad de contestar a las majaderías que usted expone. Le recomiendo leer, viajar, y preocuparse un poco más por formarse, informarse, y librarse de sus rancios prejuicios. Sus lectores se lo agradecerán.
Ciao, quillo.
Escrito por: Pepe.2007/12/09 16:12:46.931000 GMT+1
Vaya, Pepe, no hay dos sin tres: "Mínimamente" lleva tilde, pero usted se la ha dejado en casa. Cachis...
Ahora le tengo que dejar, que me estoy dando un barniz comunistoide y de pedantería para mi próximo apunte. Lástima que abandone mi blog. Me gustaba que fuera como en botica, que había de todo.
Y no sé si será usted muy leído si abandona las lecturas con las que no coincide. Yo hago risoterapia diaria con La Razón, Libertad Digital, Periodista Digital, la Cope y otros. Y no vea lo bien que me viene, Pepe.
Y ya por zanjar el asunto de las tildes: ¿por casualidad su nombre no llevará una en la segunda e?
Hasta siempre,
Jean
Escrito por: Jean.2007/12/09 20:01:14.146000 GMT+1
Me agrada su preocupación por las tildes. Es agradable ver como la nadería es elevada a lo sublime o, cuando menos, importante.
Yo mas bien hago uso del El Pais, El Periódico, Público, La Ser y demás en el aseo. Mi risoterapia consiste en comprobar como van perdiendo lectores y oyentes.
Hasta nunca
Escrito por: Pepe.2007/12/10 15:05:16.839000 GMT+1
Ay, Pepe, ay, Pepe. Nadería, nadería, lo que se dice nadería... Si a mí no me cuesta ningún trabajo lo de las tildes. Mire, esta vez se las marco en negrita. Sólo son cuatro faltillas de nada:
Dice usted: "Me agrada su preocupación por las tildes. Es agradable ver cómo la nadería es elevada a lo sublime o, cuando menos, importante.
Yo más bien hago uso del El País, El Periódico, Público, La Ser y demás en el aseo. Mi risoterapia consiste en comprobar cómo van perdiendo lectores y oyentes".
Recuerdos a Losantos.
Jean
PD: No sé hasta cuándo voy a poder seguir haciendo esto gratis. Si le interesa, le hago un precio especial. Y, ya puestos, le incluyo desintoxicación informativa.
Escrito por: Jean.2007/12/10 18:08:33.078000 GMT+1
Ay Jean, Jean. No esperaba menos. Podríamos hablar de ortografía hasta el fin de los tiempos, pero me parece un tema bastante aburrido, habida cuenta de que solo es el escudo donde, sí, ciertamente, se esconde la nadería, conjunto vacío o Zero.
Saludos a Cebrián, antiguo franquista con Franco y neo-socialista con el Psoe. Todo un alarde de independencia.
PD : Las lecciones políticas sí que las doy gratis. Pero veo que usted vota con el diccionario en la mano.
P rincipales
S ospechosos
O nce
E me
PD 2 : Y ya me voy, que que yo solo pasaba por aquí. Recuerdos a la secta.
Escrito por: Pepe.2007/12/10 18:25:33.246000 GMT+1
Escrito por: Jean.2007/12/10 18:45:18.552000 GMT+1
Qué cansino es Pepe!!!! ¿verdad?.........y encima no se entera de nada, pobrecillo.........
Escrito por: Jose maria a-cenar!.2007/12/11 11:25:49.162000 GMT+1
Escrito por: Juancar.2007/12/11 11:41:23.177000 GMT+1
Escrito por: Pepe.2007/12/18 19:48:57.762000 GMT+1
Escrito por: conmemoria.2008/03/28 01:31:48.993000 GMT+1
gmail.com
Escrito por: Chus.2008/04/07 13:09:28.806000 GMT+2
portalchus.blogspot.com
Escrito por: siemprelomismo.2010/08/17 14:53:24.641000 GMT+2