Desde Jamaica

El Vaticano ha aprobado su nueva Constitución. Y la ha aprobado de un modo que resume perfectamente su contenido: con la firma de Karol Wojtyla.

Bien es cierto que no habría sido posible someterla a referéndum, porque en el Vaticano no existe el sufragio libre.

Tampoco habría podido nadie oponerse a su aprobación, porque en el Vaticano no hay libertad de expresión.

Podría haber emanado, eso sí, de su poder legislativo. Pero, teniendo en cuenta que el poder legislativo del Estado vaticano no es más que un órgano delegado del papa, que nombra y destituye a sus integrantes cuando le place, tal trámite no habría pasado de ser una mascarada. Y una pérdida de tiempo.

La nueva Constitución del Estado vaticano tiene veinte artículos, pero pueden resumirse en uno: no existe la soberanía popular; el papa tiene todos los poderes.

El Estado vaticano es, en todo y para todo, una férrea dictadura, que niega los derechos y libertades más elementales.

Pero sus representantes se pasan el día apelando a «la dignidad de la persona humana» y tratando de dar lecciones a los demás al respecto.

«Estás juzgando al Estado vaticano sin tener en cuenta su dimensión religiosa», me objetará alguien.

Por supuesto que sí. Que yo sepa, la «dimensión religiosa» no figura en ninguno de los acuerdos internacionales que regulan las relaciones entre los Estados.

Si el Vaticano no pretendiera ser un Estado, todo cambiaría. Pero no sólo pretende serlo, sino que lo es. Y forma parte de las Naciones Unidas.

Que conste que, de todos modos, no me indigno. El absurdo vaticano no es sino uno de los muchos, de los infinitos absurdos y disparates que conforman eso que solemos llamar «el orden natural de las cosas».

Javier Ortiz. Diario de un resentido social (2 de febrero de 2001). Subido a "Desde Jamaica" el 19 de abril de 2017.