Un amigo me pide que comente esta noticia.
El titular dice: «Sevilla.- Los hermanos Peralta reclaman 138.232 euros a cinco agricultores que ocuparon y cultivaron unas tierras». Y el texto es el siguiente:
«Los hermanos Angel y Rafael Peralta reclamaron hoy en un juzgado de Sevilla una indemnización de 138.232 euros a cinco cooperativistas de La Puebla del Río (Sevilla) por ocupar y cultivar arroz en unas 60 hectáreas de terreno que lindan con la explotación familiar de los demandantes y que están declaradas como de dominio público marítimo-terrestre por la Dirección General de Costas desde 1989, declaración aprobada en 1991, aunque esta decisión se encuentra recurrida.
»Según explicaron a Europa Press fuentes de la defensa de los agricultores, los hermanos Peralta denunciaron en 1999 a cinco cooperativistas de la citada localidad por un delito de coacciones a raíz de los hechos ocurridos en abril del citado año, cuando los agricultores impidieron la entrada de tractores de 'Agropecuaria Peralta' a estas tierras, para evitar, según estas fuentes, que la maquinaria estropeara la cosecha.
»Además, 'Agropecuaria Peralta' acusa a los cooperativistas de un delito de usurpación y solicita una indemnización de unos 138.232 euros en concepto de daños y perjuicios por la ocupación de esta finca.
»En el juicio, celebrado hoy [por ayer] en un juzgado de Sevilla, la defensa pidió la libre absolución mientras que la Fiscalía ha rebajado la acusación de delito a falta de coacciones, por lo que, en caso de que el juez se pronuncie en este sentido, la condena sería de una multa con una cuantía máxima de 240 euros. Asimismo, explicó que la pena que conllevaría la clasificación como delito oscila entre los tres y los 18 meses de arresto.
»Los cooperativistas de La Puebla cultivan arroz desde 1989 en estas tierras, deslindadas por la Dirección General de Costas y que se ubican en las márgenes del Guadalquivir.
»Por su parte, los hermanos Peralta reclaman la propiedad de estos terrenos al ser antiguos propietarios de esta superficie hasta que se declaró de dominio público terrestre, decisión que está recurrida y a la espera de que se pronuncie el Tribunal Supremo. (Fuente: Yahoo! Temas de actualidad - Sevilla al día. © 2002 Yahoo! Inc. © 2002 Europa Press.).»
Ésa es la noticia.
Mi problema es que no se me ocurre ningún comentario que no resulte escandalosamente obvio.
Javier Ortiz. Diario de un resentido social (14 de noviembre de 2002). Subido a "Desde Jamaica" el 17 de enero de 2018.
Comentar