Cuando uno no es uno, sino el papel que uno se ha asignado y representa, corre el peligro de sobreactuar. Es lo que le está sucediendo a Juan Carlos Rodríguez Ibarra en los últimos tiempos.
Sus declaraciones de ayer sobre el ministro de Justicia y el indulto de Rafael Vera sobrepasan -pero mucho- los límites de lo que alguien con su responsabilidad institucional puede permitirse.
Tuvo la jeta de pontificar sobre lo que es de rigor en «una democracia consolidada» y lo que dijo fue de una incoherencia supina. Confundió al Consejo de Ministros con un tribunal, pretendiendo que el ministro de Justicia no tiene derecho a expresar su criterio propio mientras no hayan deliberado y se hayan pronunciado unas u otras instancias.
Ignora que el ministro no forma parte de ningún tribunal. Su opinión es política. Él ha recordado que Rafael Vera es un chorizo de Estado, porque así ha quedado acreditado en una sentencia judicial firme, y ha dicho que no ve por qué el Gobierno habría de indultarlo. Lo cual podrá molestar a quien le moleste, pero se atiene a los procedimientos a los que un ministro puede recurrir con todo el derecho del mundo.
Tras su pintoresca excursión por el mundo de las «democracias consolidadas», de las que tan poco demuestra saber, Rodríguez Ibarra invitó al ministro y al Gobierno en pleno a meterse el indulto de Vera «por donde les quepa». Lo cual, con independencia de que él milite en el mismo partido -si es que eso es un partido- que los integrantes del Gobierno central, resulta del todo intolerable en alguien que ostenta una representación institucional de la importancia de la Presidencia de la Junta de Extremadura.
Se ha pasado. Mucho. Alguien debería indicarle por dónde pilla la puerta, para que se vaya. Y ese alguien debería ser la ciudadanía de Extremadura, que me imagino que tendrá respeto por la Presidencia de su comunidad. A diferencia de su presidente.
Javier Ortiz. Apuntes del natural (10 de noviembre de 2004). Subido a "Desde Jamaica" el 12 de julio de 2017.
Comentar