Otegi perdió ayer la oportunidad de desmarcarse de la violencia de ETA y de demostrar que, cuando afirma que la política debe ocupar el puesto de mando dentro de la izquierda abertzale, lo sostiene en serio y él y los suyos están dispuestos a hacer lo necesario para que así sea.
De manera oblicua y entre líneas, lo que Otegi vino a decir ayer es que ETA actúa para demostrar que posee capacidad operativa y para contar con más peso a la hora de la negociación. Pero eso, que hubiera tenido sentido antes del discurso del velódromo de Anoeta -ese significado di yo a la colocación de dos bombas poco antes del acto de presentación de la nueva estrategia de Batasuna-, aguanta poco y mal ahora. Arruina los intentos de la organización ahora ilegal de mejorar sus relaciones con las otras fuerzas parlamentarias de cara a facilitar la distensión e incluso su vuelta a la legalidad electoral. A la vista de lo sucedido, el PSOE -que es el partido que más cuenta a tales efectos- no va a aceptar que se haya inaugurado realmente ninguna nueva etapa.
Los petardos de anteayer tampoco envían ningún mensaje particular al Gobierno de Zapatero, que sabe muy bien que ETA cuenta con la gente y el material bélico necesarios para atentar. Las exhibiciones de ese género pueden valer para la ciudadanía de a pie o para cerrar la boca a algunos comentaristas políticos despistados, de ésos que dan a ETA por muerta, pero no para el Gobierno, que sabe a qué atenerse. Tengo el convencimiento de que, si Zapatero no está ya negociando en firme con ETA, es, en lo esencial, porque no ha recibido de ella un mensaje concordante con el que el propio Otegi lanzó en Anoeta, en el que le comunique que quiere pactar su desaparición y que el orden del día de la correspondiente negociación se circunscribirá a las condiciones de su «desmilitarización», con la situación de los presos y los exiliados como asunto central.
El gesto crispado que mostró ayer Otegi y su negativa a responder preguntas de los informadores fueron las mejores pruebas de que, dijera lo que dijera -que probablemente era lo único que podía decir-, sí se sentía desautorizado por los autores de los atentados. Que en ETA hay mar de fondo es un hecho. Existe un tira y afloja entre quienes creen que ha llegado ya la hora de decir adiós a las armas, y de hacerlo con la máxima dignidad que quepa antes de que la cosa se ponga aún peor para ellos, y quienes consideran que hay que seguir dando leña al mono hasta que cante gregoriano, si se tercia. Lo de que los petardos de anteayer, con el estrambote de ayer en Almería, sea expresión de esa tensión interna o no es lo que no sé. Lo deduzco, sin más.
Javier Ortiz. Apuntes del natural (5 de diciembre de 2004). Subido a "Desde Jamaica" el 11 de julio de 2017.
Comentar