Cada vez que aparece la noticia de un accidente causado por un conductor que se ha metido en una autopista por dirección contraria, supongo que somos legión los que nos acordamos de la historia del hombre que hace eso mismo sin darse cuenta. Entra por el carril que no debe y, aterrorizado, se pone a esquivar los coches que se le vienen encima. Al poco, oye en la radio: «¡Atención a todos los conductores de la autopista! ¡Un coche está circulando en dirección contraria!». Y él exclama, indignado: «¿Uno? ¡Que te crees tú eso! ¡Montones!».
Me vino a la memoria ayer esa ocurrencia de humor negro cuando oí al ex ministro Josep Piqué quejarse del acuerdo alcanzado por todos los partidos parlamentarios, excepto el suyo, para constituir por consenso las mesas del Congreso y del Senado. «Ya estamos como en la legislatura pasada, en plan "todos contra el PP"», dijo.
Para él, los sectarios sólo pueden ser los otros. Son los demás los que conducen al revés.
El PP se ha negado a participar en ese acuerdo porque todavía no ha asimilado la realidad. Pretende seguir marcando la pauta. No se resigna. Quiere continuar siendo la referencia ante la que los demás deben definirse.
No le habría pasado nada si hubiera renunciado a uno de los puestos que le corresponden en la Mesa del Congreso. Al hacer lo propio el PSOE, se habrían mantenido las proporciones y él tendría un deudor. Habría empezado a recorrer un camino que, por mucho que repugne a su soberbia, tendrá que transitar antes o después: el de la recomposición de sus relaciones con los demás partidos. Al menos, con aquellos que no estén representados directa o indirectamente en el Ejecutivo de Zapatero.
Rajoy afirma que el PP es «el único partido de oposición», ¡Qué impaciencia por quedarse solo! Será la práctica política concreta del Ejecutivo de Zapatero la que permitirá establecer acuerdos y rechazos. Sólo cuando su Gobierno esté en funcionamiento se verá con qué aliados incondicionales cuenta -si es que tiene alguno- y qué otros pueden ejercer eventualmente de oposición, en tales o cuales momentos y por tales o cuales asuntos. Al PP le corresponde -le correspondería- explotar esas contradicciones, sacar partido de ellas. Dicho de otro modo: le conviene cualquier cosa menos empezar a mirar a todos los demás por encima del hombro, como está haciendo.
¿Le han oído a Rajoy explicar qué entiende él por «oposición constructiva»? Parece un chiste. Consiste, en resumen -no lo caricaturizo: préstenle atención cuando lo explica-, en que el PP apoyará al nuevo Gobierno... siempre que el nuevo Gobierno aplique la política del PP.
Siguen sin poner los pies en el suelo. Siguen sin asimilar su caída.
Veo al PP en pleno abrumado por la reflexión de fino estilismo literario que Ana Botella ha incluido en el post scriptum de sus recién publicadas memorias: «Que al final de una labor de ocho años se acabe con esto, pues te pones a pensarlo y es horrible».*
-----------------
* Soy consciente de que me repito, y a veces muy seguido. Esta sentencia de Ana Botella ya le cité ayer. Pero el texto presente sirve de base a la columna que publicaré mañana en El Mundo y he creído que los lectores del periódico tienen derecho a disfrutar también de esa profunda reflexión, salida -como diría mi amigo Gervasio Guzmán, especialista en chistes horribles- «del fondo de la Botella».
Para compensar a los seguidores de estos apuntes por la pejiguera de mis repeticiones, regalo esta muestra gráfica de las mejores esencias washingtonianas:
Según El País, fue uno de los discursos más aburridos que Bush haya pronunciado en su puñetera vida. El bostezo del niño -cuenta- no tuvo nada de excepcional: al parecer, el crío se pasó todo el rato papando moscas. Digo yo que ésta es la prueba de que Bush estuvo muy aburrido... y de que el niño está muy mal educado, porque tampoco le habría pasado nada por taparse la boquita con la mano.
Javier Ortiz. Apuntes del natural (2 de abril de 2004). Subido a "Desde Jamaica" el 15 de mayo de 2017.
Comentar