(07:15 horas)
Dice Bush, y le hacen coro sus incondicionales, que han lanzado este ataque para evitar «tener que afrontar al enemigo más tarde con un ejército de policías y bomberos». O sea, el 11-S.
Les da exactamente lo mismo que nadie haya logrado establecer la más mínima relación entre Irak y el 11-S. Se la trae al pairo que nadie haya conseguido encontrar el menor lazo entre Al Qaeda y Sadam Husein. Ni siquiera les preocupa que algunos servicios de inteligencia aliados -británico incluido- hayan afirmado exactamente lo contrario: que Irak no tiene relación alguna con Al Qaeda.
Adiós a Osama Ben Laden. Ya no existe. Ahora resulta que hay que atacar Irak para que no se produzca un nuevo 11-S. ¿No serviría esa misma seudorrazón para atacar Irán, Pakistán, Líbano, Siria? Claro que sí. Por qué no.
¿Y quién dice que no vayan a atacar luego en esos otros frentes?
Javier Ortiz. Diario de un resentido social (20 de marzo de 2003). Subido a "Desde Jamaica" el 8 de marzo de 2017.
Comentar