Hace mal tiempo.
Estaba seguro de que hoy llovería. Lluvia y frío son sinónimos de poca participación electoral y, según los expertos, en esta ocasión la poca participación favorece a la derecha.
Daba por supuesto que hoy llovería porque hace tiempo que coincido con el principio básico del pesimismo -de la experiencia- según el cual todo lo que puede ir mal va mal. Dado que esta convocatoria electoral autonómica nació bajo el signo del desastre, daba por hecho que terminaría en desastre.
Me telefoneó ayer mi buen amigo Gervasio Guzmán. «No entiendo, Javier», me dijo. «¿Desde cuándo la abstención es buena para la derecha? El electorado de izquierda tiende a movilizarse más y mejor que el de derechas...». Tuve que explicarle que esa afirmación puede ser cierta en general, pero no vale para estas elecciones madrileñas. Que tanto los dirigentes capitalinos del PSOE como los de IU han hecho tal cúmulo de patochadas en los últimos meses y han dejado ver hasta tal punto lo cutre de sus ambiciones políticas que muchos ciudadanos de izquierda han llegado al final de la campaña sin saber muy bien qué hacer, si votar o abstenerse. Teniendo la decisión en el canto de un duro, cualquier cosa -el tiempo desapacible, sin ir más lejos- puede acabar por decidirles a quedarse en casa.
Es mi caso. Durante toda la campaña, cada vez que escuchaba a los jefes de fila de la supuesta izquierda, montaba en cólera y reafirmaba mis firme voluntad de no votar. Pero cada vez que oía las carquerías insufribles de Esperanza Aguirre, me entraban unas ganas enormes de montar guardia ante la puerta del colegio electoral para ser el primero en darle con mi voto en las narices.
Reconozco que, tal como están las cosas, ambas posibilidades me parecen igual de lícitas y razonables.
No diré por cuál de ellas me he inclinado finalmente.
Me ampararé en el derecho al secreto que ampara al votante.
Al votante y al abstencionista, claro.
Javier Ortiz. Apuntes del natural (26 de octubre de 2003). Subido a "Desde Jamaica" el 27 de octubre de 2017.
Comentar