Gran consternación nacional por los malos resultados de nuestros representantes en los Juegos Olímpicos de Sydney. Hemos obtenido muchas menos medallas de las que se esperaba. «Tiene que haber dimisiones», oigo en la radio. Se ve que la cosa es poco menos -si es que no poco más-- que un desastre colectivo. Se dice que el gran problema es que España no se ha tomado estos JJOO con la suficiente seriedad y que los medios puestos al servicio de los atletas han sido esta vez muy insuficientes.
No es cosa exclusivamente española. Todos los Estados mandan a sus respectivos atletas para que se impongan a los concurrentes de los demás países.
El tan alabado espíritu olímpico es una acabada prueba de exaltación nacionalista. No menos que lo suelen ser las guerras. Parafraseando a Clasewitz, bien podría decirse que los JJOO constituyen una Gran Guerra Mundial realizada por otros medios. Su sublimación por vía pacífica.
Desde ese punto de vista, cabría incluso verlos con buenos ojos. Pero, para ello, habría que admitir que el nacionalismo es una pulsión, en el sentido freudiano del término, esto es, una inclinación irresistible anclada en la propia naturaleza humana. Algo que no puede ser eliminado sino, como mucho, canalizado por otras vías.
Dudo mucho de que sea así. La particular composición de mis tripas parece ingeniárselas bastante bien sin expresiones nacionalistas de ninguna suerte.
Pero lo que en todo caso no cabe es tratar de compatibilizar el espíritu olímpico elevado a la enésima potencia y los discursos oficiales sobre «el mundo globalizado», la superación de las fronteras, el intrínseco mal de los nacionalismos, etc. Si de verdad se quisiera impulsar un espíritu realmente internacionalista, debería promoverse expresiones de cooperación mundial, no de competición.
Javier Ortiz. Diario de un resentido social (3 de octubre de 2000). Subido a "Desde Jamaica" el 6 de abril de 2017.
Comentar