Ahora resulta que hay que dar a González un margen de cien días. Me dicen que se trata de una cortesía obligada: es el plazo que se concede a los gobernantes para que demuestren la validez o falsedad de sus promesas electorales. Yo creía que lo de los cien días se aplicaba tan sólo a los recién llegados al Poder: cuestión de tomarse un tiempo para ver por dónde respiran y cómo funcionan cuando la cosa ya no va de discursos, sino de hechos. Pero se ve que no, que también hay que dar ese plazo a quienes llevan once años de ejercicio en el cargo. Bueno, pues no me parece mal. Incluso, bien mirado, pienso que puede tratarse de una gran idea. Tan buena la encuentro que propongo que no la limitemos a los asuntos políticos; que la hagamos extensiva a todos los órdenes de la existencia. Deberíamos empezar a aplicar el margen cortés de los cien días a todos y a todo. Un ejemplo: pongamos que va un tipo -llamémosle X- y organiza una banda de asesinos que se liquida a veintiocho personas. Bien, vale, lo ha hecho; es innegable. Pero no hay que ser dogmáticos: si promete que no va a insistir, ¿cómo negarle un margen de confianza de cien días? Veamos otro ejemplo: va ese mismo tipo -volvamos a llamarle X- y organiza una red mafiosa que se dedica a extorsionar a un montón de empresas amenazándolas con que, si no pagan, tendrán dificultades. Eso está muy mal, sin duda. Pero, si se compromete a abandonar tan fea costumbre, ¿no sería una imperdonable descortesía meterlo en la cárcel por su pasado, sin dejarle cien días para que se labre un porvenir diferente?
Son ejemplos extremos, claro está, aplicables tal vez al jefe de los GAL y de Filesa, pero en modo alguno a González. A él, si le concedemos un plazo de cien días no es por cortesía, sino porque se lo merece. Qué cien días: otros once años, si hace falta.
Javier Ortiz. El Mundo (13 de junio de 1993). Subido a "Desde Jamaica" el 15 de junio de 2012.
Comentar