El dedo en la llaga

Por eso hay que ir a votar, pero a los otros... para que se pueda sumar las millonésimas partes de poder de cada uno y darles una millonésima patada en los... ¿que no es suficiente? puede, pero no es incompatible con seguir dando el follón en la calle, más bien complementario.

Es lo que aconsejo (?) a quien saca el tema... "Son todos iguales..." No, no son iguales: Sólo conocemos (!) dos iguales. Vote a cualquier otro, no permita que sean dos en uno o uno en dos, iguales para siempre...
Pero en general la gente, como todos son iguales, vota a los realmente iguales: ¡Vivan la caena! ¡Viva el bourbon! (Qué bien emborracha...)

Parafraseando a Galeano, nos piden que elijamos la marca de la vaselina, no más. En eso consiste nuestra falsa "democracia".

De acuerdo con Antonio Gil: busquemos alternativa.

Y si no la hay, abstegámonos de votar y luchemos por que algún dia la haya.

No veo otra.

 

Sin embargo, la farsa toma tintes grotescos según en qué "zona" del reino... Por ejemplo, en Galiza el pEpE (con elementos del extremo nacionalismo español, de la derecha, del centro y de la izquierda) han montado un glorioso movimiento que intitulan "Galicia Bilingüe", con concentraciones, a lo madre de plaza de Mayo, semanales en el Obelisco de Acrunha / Coruña.
Lo hijos de la G. B. son de un cinismo brutal: En este resto de Comunidad Lingüística, que ha pasado, en menos de 30 años, desde un 60-70% de iniciados en gallego a la vida humana hasta los menos de 10% hoy, montar un chiringuito (elec----torero) de esas características es sangrante. Pero arañar votos donde sea es legítimo: Desde ilegalizar a mansalva hasta hacer el ridículo soberano en el reino bourbónico de la farsa y licencia...
Vean, si no, el ridículo:
«Na noite do mércores ["miércoles"; en gallego, "quarta feira"] en Vigo. Paus [palos] no lombo, mocazos e un detido na concentración en resposta a un acto contra o galego. Ducias [docenas] de antidisturbios cargaron contra os arredor de 150 mozos que se reuniran atrás de cartaces co lema "Na Galiza en Galego". »Redacción - 09:15 21/02/2008 »Un rapaz, membro do colectivo Ceivar [libertar], precisou de atención hospitalaria na noite deste mércores despois de ser golpeado na cabeza por axentes da policía. Segundo testemuñas [testigos] do acontecido, os propios axentes logo de lanzar un petardo iniciaron a carga contra os mozos.
»Logo da carga, a policía tamén detivo un mozo, que foi posteriormente trasladado á comisaría. A última hora, producíase unha nova concentración, desta volta diante das dependencias policiais, para esixir a posta en liberdade do rapaz, que será posto a disposición xudicial este xoves.
»O detido, J.M.P.L, foi posto en liberdade con cargos logo de prestar declaración diante dun xuíz.
»Os sucesos aconteceron a poucos metros do Centro Cultural Caixanova, onde a asociación Galicia-Bilingüe organizara unha conferencia. O propio colectivo asegurou este mércores que xa conseguiu recoller nun mes algo máis de 50 mil sinaturas na súa campaña contra as políticas de normalización lingüística e a prol da derrogación da propia Lei de Normalización.»
(Más noticias en http://www.vieiros.com/ )
...
Por si hubiese dudas del carácter electorero pEpEón del movimiento antigallego:
«Presión fronte ao galego: Feijoo apúntase á guerra contra a lingua e Touriño convídao a deixar de "montar bulla". Horas antes de que abrise a campaña o líder do PPdeG saía outra vez en defensa do colectivo que pide a derrogación da Lei de Normalización Lingüística...»
NOTA.- Esa ley fue elaborada y promulgada en tiempos del PP, AP, con la aprobación unánime de todos los grupos del parlamentiño. Ahora los fragantes, sin Fraga, la ven excesiva, cuando es ley, como todas las del género, de las llamadas imperfectas, sin posibilidad de sanción en caso de incumplimiento.
El reino está decidido a que Galiza ni comience a levantar cabeza, porque continúan las detenciones no de viejos, ni de cabezones derechistas, sino de jóvenes, vapuleados por guardasespaldas o directamente por las fuerzas del "orden" e izquierdistas, ni siquiera nacionalistas "radicales".
Invitaría, si no fuese pretensión desmesurada, a comparar el proceder de políticos gobernantes o no, rectores de universidades, jueces y fiscales en Galiza (Compostela, Coruña y Vigo, por ahora), en Cataluña (Barcelona) y en Madrid: Se verá que no hay vara de medir diferente, sino "tripas de Jorge", muy elásticas, de modo que el título I de la sacrosanta ha quedado más que violado y vejado. Comprueben los correctos que nos visitan, procuren no ser muy subjetivos y digan, si tuvieren alguna curiosidad y tiempo breve. Gracias.

Falta una coma (,), que pouede inducir a error:
«El reino está decidido a que Galiza ni comience a levantar cabeza, porque continúan las detenciones no de viejos, ni de cabezones derechistas, sino de jóvenes, vapuleados por guardasespaldas o directamente por las fuerzas del "orden"[,] e izquierdistas, ni siquiera nacionalistas "radicales".»
Gracias.

Información, en vídeo, del acto de Vigo, a que arriba me refería:
http://www.nosgaliza.org/principal.php?pag=lernot&id=1434
...
Insisto: el acto ese contra el gallego es campaña pepera camuflada. La ex-alcandesa de Vigo, Corina Porro, y numerosos militante del PP asistían al acto.

Abstención activa para desligitimar esta farsa,y después ...la oportunidad de la Democracia.No hay otra.

Es de agradecer, y mucho, encontrar quien verbaliza lo que piensas en un medio de comunicación. Sobre todo cuando, aquello que piensas, no es "políticamente correcto" -expresión que nunca entendí- y sí corrosivo con el sistema que nos adormece. Todo un placer y alivio, Javier.

Y precisamente porque aborrezco el bipartismo ferroz, capaz de mutilar la democracia y decapitar a quien pretenda participar en ella, yo no votaré útilmente a los dos grandes partidos inútiles, ni tampoco me abstendré. En esto coincido con Antonio Gil e Iñiguez: no todos son iguales.

Creo, aún, se puede votar con rebeldía. Y que no nos confundan los dos gigantes que nos rapiñan sueños: lo que hacen estos no es política.

La política la hacemos nosotr@s, en cada comentario, con cada gesto y decisión. Política en horizontal y sobre todo en vertical, de abajo a arriba y no al contrario. Es decir, democracia participativa.

Votemos a partidos alternativos, ya se encargaran los "dos" de ilegalizarlos.
Tengo miedo, mucho miedo.
Un saludo a todos y sigamos sin insultarnos,debatamos.

Pues a mi no me aburren en absoluto las campañas electorales. Sea por mi edad o por mi naturaleza curiosa... Me encanta ver las reacciones del pueblo en los mítines. Las banderitas, los pines, los abucheos, ver a los de un bando emocionarse y aplaudir a rabier frases vacuas cuando no contradictorias. Ver a los del otro bando felices con una gran sonrisa portando orgullosos banderitas rojigualdas... Es enternecedor y, al mismo tiempo, te hace comprender que la mediocridad tanto de uno como de otro partido es el fruto, el resultado de la mediocridad de la población... Tienen que lanzar consignas estúpidas porque el voto se juega ahí... En el voto estúpido.

Siempre ha habido un noventa por ciento de gregarios, como decía un profesor mío...

Y parece que con gran tino, 10% es el porcentaje de votos aproximadamente que se llevan los otros, los partidos "olvidados"... Siempre me contarán en sus filas (tampoco descarto entrar en un futuro en la masa abstencionista)

Pues yo, como canario, me gustaría votar a un partido de mi tierra que protegiese la agricultura, que no consintiera la especulación inmobiliaria, que hiciera grandes inversiones en sanidad y educación, que promoviera la energía eólica, aprovechando el gran potencial de esta fuente que existe en Canarias, etc., etc.

Pero por desgracia ese partido no se ha fundado todavía. Así que participaré en el tinglado de la sempiterna farsa. Votaré a uno de los dos "grandes", al que me parezca un poco menos malo.

 

 

 

A Josefus. Ninguno de los dos grandes partidos (¿todavía dudas cuál?) va a preocuparse mucho por la agricultura canaria, impedir la especulación inmobiliaria o tener una pizca de sensibilidad ecologista. Mucha responsabilidad tienen ambos partidos (junto con Coalición Canaria, claro) con respecto a la situación económica, social y política del archipiélago, incluyendo el mantenimiento de ese agujero negro fiscal que es la RIC. En cuanto a la sanidad y la educación, si mal no recuerdo son competencia de la Comunidad Autónoma Canaria (CoCa + PP). Todos ellos están demasiado pendientes de agradar a quienes detentan el poder real, esto es, a la oligarquía constructora de las islas, cuando no están integrados por reconocidos representantes de la misma.

Hay partidos minoritarios que plantean un modelo económico y social diferente, pero no tienen ninguna posibilidad de conseguir escaño, de ahí que alguno ni se presente. El único partido diferente que a veces parece que puede hacer algo es IUC, pero D'Hondt y el sistema electoral de las islas (que PP-PSOE-CoCa no desean reformar) se encargan de cortar de raíz cualquier alternativa crítica.

Estoy con Antonio Gil y parcialmente con Iñiguez, no con abstenerse. Hay alternativas. Que cada cual busque la mejor, según su criterio, o la menos mala fuera del PPSOE, y de acuerdo con las necesidades de su comunidad. No todos son iguales, no. Abstenerse es dar el voto a uno de los dos mayoritarios en el Estado.

Decía hace poco que esto era Democracia de baja calidad, y hoy creo que acertó: lo que tenemos es una Plutocracia que se va puliendo cada cuatro años hacia su zenit usamericano. De la derecha no espero gran cosa, pero es francamente desalentador como el partido antes conocido como P.S.O.E. sólo apela al voto pánfilo cual cheque en blanco para evitar a la derecha, habiendo ellos aplicado políticas de derechas salvando las medidas de cara a la galería conocidas.
Oí, cierta vez, que la Ley d'Hont se incluyó por iniciativa del PCE de Carrillo para salvarse de los múltiples partidos de izquierda nacidos en la ilusionante Transición; desconozco si esto es cierto. Ahora el rodillo le ha llegado a una IU desorientada entre el politburó del PCE y las diferentes federaciones quienes olvidan el Internacionalismo y se pierden en nacionalismos paletos, diluyendo aún más la federación.
Como muestra: frente al bipartidismo impuesto con el debate a dos, TVE emitió el programa 59segundos con la presencia de los partidos "minoritarios". Allí no estaba IU, allí estaba IC (absorbida en el debate nacionalista y obligada a mantener distancias con los demás presentes).

Un recuerdo para León Felipe.

Qué pena

¡Qué pena si este camino fuera de muchísimas leguas 

y siempre se repitieran 
los mismos pueblos, las mismas ventas, 
los mismos rebaños, las mismas recuas!

¡Qué pena si esta vida tuviera 
-esta vida nuestra- 
mil años de existencia! 
¿Quién la haría hasta el fin llevadera? 
¿Quién la soportaría toda sin protesta?

¿Quién lee diez siglos en la Historia y no la cierra
al ver las mismas cosas siempre con distinta fecha? 
Los mismos hombres, las mismas guerras, 
los mismos tiranos, las mismas cadenas, 
los mismos farsantes, las mismas sectas 
¡y los mismos poetas!

¡Qué pena, que sea así todo siempre, siempre de la misma manera!

Es muy probable que éstos no sean los mejores tiempos, pero son sin duda alguna los que nos toca vivir. Por eso hay que resistir.