El dedo en la llaga

Más propiedad, Sr. Ortiz: tendría usted que escribir "in saecula saeculorum", o bien "per saecula saeculorum". Pero ese "per in saeculam saeculorum" es un disparate. Gazapos aparte, estoy totalmente de acuerdo con su artículo.

No sé cual es la forma correcta para ese latinajo pero quisiera recordar que el Sr. Ortiz fue profesor de latín en su día.

Con independencia de si soy o no vasco, al menos yo sí estoy preocupado por la política.

http://www.marcvidal.cat/espanol/

He insertado este enlace porque es el que menos susceptibilidades puede levantar. En otros la ideología política de sus editores resulta demasiado incómoda. No es que quienes escriben sobre economía no tengan derecho a declararse políticamente; es más bien, que sus opiniones económicas son la luna y sus opiniones políticas el dedo que la señala.

Y es muy relevante a estos efectos decir que todos, desde la izquierda a la ultraderecha, coindiden en describir la luna, aunque (como suele suceder con las personas) sus dedos sean muy diferentes.

Desde este punto de vista, a mi alrededor la gente está absolutamente desinteresada por la política. Los cruces de mal disimulados insultos entre sociolistos y peperos me tienen crispado: ni unos ni otros tienen argumentos; sólo consignas adocenadas. Pero esas discusiones, tan virulentas, tan vehementes, tan sinceras como inanes, me crispan. Me crispa ver cómo la situación económica española se deteriora delante de mis ojos y a mi alrededor peperos y sociolistos sólo tengan tiempo y energías para miserias, para insignificancias, para nónadas tan vacías que en un futuro tal vez sean recordadas como algo tan ridículo como la discusión sobre el sexo de los ángeles o sobre el vocativo de Ego.

Felicidades, Keyser Söze, por su punto de vista. Refleja gran parte de mis preocupaciones. Y voy a intentar aportar algo en relación con la dinámica política de este foro.

Andaba estos días, según parece, Javier Ortiz un poco "depre" por el poco efecto estimulante de sus columnas en sus lectores y, en cambio, en la abundancia de críticas aviesas (asumo que yo soy uno de los aviesos). Recibió, como resultado de su apunte, una masiva muestra de cálidos apoyos, una vez más merecidos. Pero me quedé con dos dudas:

La primera es si, comparando los comentarios habituales en este foro frente a los normales en otros foros de comentarios a artículos de prensa o blogs, no es cierto que se ha conseguido rebajar aquí bastante la presencia de trolls (asumo que habrá quien piense que ejerzo de tal) o de comentarios inanes o fuera del tema.

La segunda es si su desencanto, llamémosle así, por las aportaciones de la comunidad de comentaristas, tiene más que ver con el nivel de razonamiento (o mala leche) incorporado en las críticas (1), que son minoritarias, o con el nivel de razonamiento incorporado en los  comentarios de apoyo a sus escritos (2) (tipo ¡Aupa Javier!), matizaciones y enriquecimiento de lo expuesto por JOR (3) o  réplicas y contrarréplicas con sus críticos (4).

No sería mala cosa, para los que deseen hacer política útil en este foro, que se concentrasen en (3) y rebajasen el (4) y, a un cierto nivel, el (2).
 

Lo de las encuestas es otra que te crió. Se parecen todas en todo a esas que dicen "dos de cada tres prefirieron Pepsi". Propaganda pura y dura. Jamás preguntan nada que comprometa  a los amos. Jamas preguntan nada práctico que sirva para que quienes pueden, tomen determinaciones en algún sentido.

Y que a nadie se le ocurra. (Ibarreche sabe a lo que me refiero)

Pd/ Hablando de lapsus ortográficos, amnistía se escribe con eme y con ene. Lo digo por el de ayer.

 

 

 

 

las encuestas están absolutamente dirigidas y en muchos casos manipuladas, es decir, el supuesto expuesto por Javier es un claro ejemplo: ¿le interesa quién presida el congreso? si/no -> conclusión: te interesa o no la política.

Sería interesante que los medios publicasen el test que se ha realiza para llegar a X conclusiones

Es un placer leerte cada día,incluso dos veces al día, como ayer. Emocionante para los que tenemos los sesenta tu artículo de ayer en el Diario de Noticias. Emocionante y duro debería de ser para algunos que pronuncian la palabra izquierda y se llaman a su vez socialdemócratas o qué sé yo. Faabulosa la frase en la que decías que en Carabanchel no había nadie del PSOE, ya sabemos después qué ha pasado. (Tengo un amigo un poco bruto que dice de alguien que trabajó en la mina, militó en la ORT y después...mejor dejarlo, pues se va a sabe quién es, que ojalá no hubiese salido de la mina.nunca)

Del artículo de hoy en PÚBLICO quiero destacar lo que dices que mañana será blanco  lo que digo que hoy es negro sin entrar en el fondo de la cuestión, que es lo que nos preocuparía a ciudadanos que por lo visto no pasamos de la política, la actitud de un presidente del Congreso ante casos que llegarán y si es "consecuente" algunos lo vamos a padecer, o ¿ya pasamos también, que es lo que quieren , para campar a sus anchas? Porque hay que ver los dislates qu se vierten en campaña y pocos, periodistas sobre todo, se asustan por lo que después será el olvido.

Una cuestión  sobre la que otra persona ya ha dado la forma correcta es la expresión latina PER IN SAECULAM SAECULORUM. Sobra una preposición y nunca puede ser SAECULAM porque al ser neutro, de la segunda declinación, el singular sería SAECULUM y el plural SAECULA, por tanto IN SAECULA SAECULORUM. Sin el amén.

Es que seguimos queriendo tener el mejor diario en todo y en esto, en lo que uno puede coolaborar, también, a ver si somos el mejor público.

Cordiales saludos.

 

A uno, aun siendo un vascón aún a medio romanizar, no deja de sorprenderle que un conocimiento siquiera mediano del latín sea una cosa cada vez más rara fuera de los círculos por lo demás aburridísimos y monogámicos de la Filología Clásica profesional. ¿Cuántas veces al día tenemos que oir lo del motu propio?

Hago dos apuntes, que debo al hecho de que en las últimas semanas he visto mucha televisión por culta de ua molesta convalecencia.

En un capítulo de Amar en tiempos revueltos que vi el otro día el truculento párroco don Senén bendecía a una pobre pecadora in nomine patri, et filio et spirito [sic] sancto, amen, fórmula que imagino tomada de algún bárbaro misal merovingio.

Luego en 4 tuve ocasión de tragarme enterita la serie Roma, que a pesar del infernal horario y de echar los capítulos a granel uno detrás de otro fue un delicioso contrapunto pagano a tanta procesión, misa y peli evangélica cutre, de esas que hacen los italianos en formato de vídeo.

En algunos momentos en que los protagonistas asistían a ritos varios (mayormente ritos funerarios, ya que morir muere mucha gente en la serie) se oía a los sacerdotes canturrear letanías en latín... pronunciado a la inglesa, lo que lo hace perfectamente ininteligible. Al igual que las risas, ayes de dolor y jadeos en situaciones más o menos comprometidas, los responsables del doblaje prefirieron dejarlos tal cual. Me recordaba a un disco de Karl Orff que tengo, que hay que aguzar mucho el oído para darse cuenta de que no cantan en alemán.

 

Se me olvidaba...

Javier Ortiz no comete mayor falta al usar per in saeculam saeculorum que saeculam por saecula,  ya que per in saecula saeculorum, de amplio uso popular, es sólo aparentemente incorrecta al ser en ralidad parte (citada de memoria por el "vulgo indocto") de una vieja glosa al texto latino del Apocalipisis en la Vulgata, donde se explicaba qué quiere decir "in saecula saeculorum":

...et per "in saecula saeculorum" in aeternum...

• Me interesa saber si el Congreso de los Diputados va a ser presidido por alguien favorable a los derechos humanos o por alguien que hizo en su día la vista gorda ante los crímenes de los GAL.

Hace ya bastante tiempo, mucho antes de los crímenes de los GAL y de la fracadada huelga general del 14 de diciembre de 1988, hubo un socialista honesto que advirtió bien claramente que en el PSOE del presente no hay lugar para decentes. Por eso no ha de extrañarnos ver a Bono presidente.

Saludos afectuosos,

Se van a cumplir 20 años de la huelga general del 14-D y  debe ser esta memoria mia que esta intimando con un tipo peligroso como Alzheimer pero no la recuerdo como un fracaso sino todo lo contrario. Para mi fue el canto del cisne del movimiento obrero.

¿No te parece un fracaso? Lo que debió ser principio fue solamente un ocaso...