Una de las paradojas más preocupantes que presentan los actuales sistemas tenidos por democráticos, como el nuestro, es que el pueblo –la población con derecho a voto, porque la inmigración también es pueblo, pero no cuenta– se ve obligado a decidir acerca de cuestiones sobre las que no tiene un conocimiento mínimamente fundado. En muchos casos, porque la complejidad técnica de los asuntos supera su nivel de información, e incluso de comprensión, y en otros porque ha sido desinformado a propósito, y se cree que sabe lo que no sabe.
De todo ello cabría poner muchos ejemplos.
De lo primero me conformaré con uno: en cierta ocasión, hace años, en una tertulia radiofónica, el conducator del programa me preguntó si yo creía que era verdad que el PSOE estaba haciendo triquiñuelas fiscales para beneficiar a sus amigos. Le respondí que no tenía ni idea. “¡Ah, pillín! No quieres mojarte, ¿eh?”, me soltó. ¡Qué majadería! Sencillamente, no tenía ni idea. ¿O es que los participantes en las tertulias tenemos que saber de todo y saberlo todo? Pues el ciudadano medio, con más motivo.
Ejemplo de lo segundo: los jefes del PP valenciano cuentan a la población local que los aragoneses y catalanes son unos egoístas, porque dejan que el agua del Ebro “se pierda en el mar”, donde se salina, lo que obliga a gastarse luego mucho dinero para desalinizarla. La patraña, de un simplismo que clama al cielo, hace agua (nunca mejor dicho) por los cuatro costados, pero sirve para engañar a gente con muy pocos conocimientos científicos y muchas ganas de agua barata.
Por supuesto que los grandes partidos tienen las suficientes posiciones prácticas, contantes y sonantes, que pueden ser analizadas sin necesidad de tener altos estudios, y que bastan y sobran para retratarlos. Pero eso tampoco es suficiente: obliga a analizar. Y es demasiado el personal que renuncia a pensar por su cuenta –no tiene costumbre– y opta por ponerse en manos de los muchos gurús que proliferan en los medios de comunicación y en el escenario político.
El resultado es lo que un amigo mío define como “una democracia de muy baja calidad”.
Que va a peor, para más inri.
Javier Ortiz. El dedo en la llaga, diario Público (18 de febrero de 2008).
Nota.– Un corte en el suministro eléctrico nocturno en la zona de mi casa de Madrid –es ésas estamos todavía en 2008– apagó mi ordenador e impidió la actualización automática de este blog a las 05:30.
Comentarios
Javier: Define democracia. Define baja. Define calidad.
Ni "democracia", ni "de baja calidad": dudo hasta de que sea el menos malo de los sistemas posibles. Acaso neutralizando a los partidos políticos, entendidos como se entienden ahora, podríamos empezar a tener esperanzas en que algo se arregle.
Lo siento. Este lunes veo así las cosas.
Buena semana a los blogueros contertulios.
Escrito por: wamba.2008/02/18 09:01:26.449000 GMT+1
Mientras los partidos no funcionen democráticamente no podrá
haber democracia.
Escrito por: Lorenzo Doreste Suárez.2008/02/18 10:02:15.191000 GMT+1
Josefus
...
Por cierto: Rubalcaba ha conseguido meter en chirona más de 200 vascos acusados de ser "intencionalmente" etarras. Había prometido 200 para antes de las "erecciones" del 9-M (m de marzo, no m de mierda), pero se ha superado: va camino de los 300... Eso, reino bourbónico y transcendente... por transcedencia democrática...
Escrito por: Antonio Gil.2008/02/18 10:17:55.936000 GMT+1
Escrito por: aritz.2008/02/18 11:01:38.644000 GMT+1
Javier, de acuerdo con que los partidos (en realidad, los partidos, los medios de comunicación, los grupos de poder económico,etc) desinforman a propósito. Pero, ¿no sucede también que la mayoría de la población no pone el mínimo interés en estar bien informado?.
Cada vez más comprobamos que la mayoría de la gente sólo se interesa por la política, los asuntos públicos, en época de elecciones.
Creo que en los tiempos actuales ya no es válido parafrasear el Cantar de Mío Cid con el "Dios, que buen vassallo, si oviese buen señor". Lamentablemente y sintiéndolo mucho, tenemos lo que nos merecemos. Los políticos no son una especie diferente que surge por generación espontánea, son también pueblo.
Así de escéptico empiezo la semana...
Escrito por: Edu.2008/02/18 11:27:33.495000 GMT+1
Aprovecho el ejemplo valenciano para añadir: ¿y para qué necesitar información y conocimientos científicos si a cambio nos pueden ofrecer fiesta con paella gigante y espectáculo de fuegos artificiales? Nos necesitan ignorantes y maleables.
Y con el propósito de no alterar esta democracia de baja intensidad, pretenden reducir nuestro protagonismo político a una participación puntual, una vez cada cuatro años, para depositar el voto.
En fin, leer las palabras de Javier Ortiz me ayudan a no resignarme.
Saludos a tod@s.
Escrito por: Silgo.2008/02/18 11:53:41.199000 GMT+1
Escrito por: leo.2008/02/18 13:23:21.777000 GMT+1
Esto con este gobierno, con el anterior podemos añadir los crímenes de Iraq, los hilillos del Prestige, el Yakolet 42, "el trasvase del Ebro será un paseo militar", etc.
Con el gobierno anterior del anterior, los fondos reservados, el GAL, los hermanos Guerra y más de más. Para qué seguir.
¿Somos tratados como ciudadanos o como súbditos? , se insulta nuestra inteligencia todos los días y encima quieren nuestro apoyo?.
Apenas hay diferencia entre Cánovas y Sagasta, z y R, PPsoez. Siendo así conmigo que no cuenten.
Salud
Escrito por: gog.2008/02/18 14:24:40.907000 GMT+1
Escrito por: jesus cutillas.2008/02/18 15:59:33.699000 GMT+1
Lo del PP y el agua del Ebro es sencillamente im-pezionante, que diría el otro. No doy crédito.
Habría que plantearse si la supuesta degradación de la democracia (que no es exclusiva de España en absoluto), pareja al ascenso incontestable al poder fáctico mundial de las gigantesas empresas multinacionales, no supone en sí mismo un fracaso de la democracia representativa como sistema político, similar al que sufrió el ¿mal? llamado socialismo real en la URSS y el resto del mundo, excepto Cuba (de momento)
Escrito por: Izaam.2008/02/18 18:00:36.006000 GMT+1
La Polla Records, en su canción "Puedes ser idiota", cantaban lo siguiente:
"Puedes leer tu opinión en la prensa / y repetirla como un anormal".
La canción apunta, quizás, hacia demasiadas dianas a la vez, como sucede a veces con los textos de Evaristo. Pero creo que vale la pena recordarla entera, pues retrata algunos aspectos de nuestra "democracia".
PUEDES SER IDIOTA
Puedes ser como el ganado, con el pienso asegurado;
obediente y limitado por la valla del corral.
Puedes ser un buen soldado del sistema de mercado;
puedes ser guardia jurado de tu reino familiar.
Aprovecha tu oportunidad, puedes ser idiota.
Puedes ser un nazi honrado, mutilado cerebral;
la sombra de un ser humano, sin conciencia ni moral.
Puedes ser mal gobernado, votar y seguir callado;
puedes ser un desgraciado en un mundo policial.
Puedes leer tu opinion en la prensa
y repetirla como un anormal.
Puedes correr como un gallo sin cresta
cacareando pa, pa, paaaaa.
Puedes ser un nazi honrado, mutilado cerebral;
la sombra de un ser humano, sin conciencia ni moral.
Puedes ser mal gobernado, votar y seguir callado;
puedes ser un desgraciado en un mundo policial.
Idiota!
Puedes vivir en un metro cuadrado;
puedes decirte que no está tan mal.
Puedes pudrirte sin ser molestado,
agradeciendo lo que te dan.
Escrito por: Vicent.2008/02/18 20:23:56.095000 GMT+1
Creo que es simplemente Democracia, pues desde que se creó en la Antigua Grecia, ya entonces gobernaban los poderosos manipulando a los demás habitantes de la polis sin tiempo ni recursos más que para vivir el día a día; luego estaban los esclavos sin derechos. Actualmente no es muy diferente, la forma de obtener o mantener el poder habrá evolucionado, sí, pero a efectos prácticos, ¿qué más da? Eso sí la hoy llamada "clase media" bastante tiene con poder pagar su hipoteca y dejándose llevar por los cantos de sirena mediáticos. Y sí, hoy también están los inmigrantes sin derechos, y hoy en día no han de ser capturados.
Escrito por: Nkeer.2008/02/18 20:50:3.208000 GMT+1
"Que va a peor, para más inri."
Es bien cierto, va a peor.
Escrito por: García.2008/02/18 22:24:6.174000 GMT+1
Escrito por: Antonio Gil.2008/02/18 23:07:55.691000 GMT+1
Usted ha dado en el clavo, don Antonio Gil... La clave está en las leyes... Ahí está todo...
¿Y quién se las lee?
Escrito por: MC TS.2008/02/19 21:05:12.429000 GMT+1