Me telefoneó ayer por la mañana un amigo guipuzcoano: “¿Te has enterado de lo de EiTB?”. Sí; me había enterado. Él sabe que soy colaborador de Radio Euskadi y que tengo un puñado de muy buenos amigos y amigas en el edificio que ETA acababa de destrozar.
“Si yo hiciera viñetas para la prensa”, me dijo, “publicaría una diciéndole a ETA que nos damos por felicitados”. Sarcástico y ajustado a la fecha.
Me incomoda la gente que da más o menos importancia a los atentados según le pillen de más cerca o de más lejos, sea físicamente, sentimentalmente o en ambos sentidos. No voy a conceder una relevancia superior a la bomba contra la sede central de EiTB porque yo mismo visite aquella casa con cierta frecuencia o porque allí trabajen muchas personas a las que tengo afecto. Es un crimen penal y es un disparate político igual de reprobable que todos los demás atentados.
De modo que no tengo que decir sobre esa barbaridad nada que no haya dicho ya sobre tantas otras del mismo género. ETA no sólo provoca catástrofes. Ella misma es una catástrofe, incluso para sus propios simpatizantes y para la causa que cree estar defendiendo.
Comentarios
Javier:
Mi opinión es que se le hace demasiada propaganda a los desmanes de este grupo de irresponsables.
Como dijo Cesar Augusto Sandino " Nuestra Revolución triunfará
si se habla de ella", pero como no se habló. No paso nada y le asesinaron.
Esta gente le hace un gran favor a toda la derecha, si fuesen conscientes se quederían tranquilos y nos dejarían también a nosotros
Un abrazo.
Antonio
Escrito por: Antonio Martí Moral.2009/01/01 20:48:4.506000 GMT+1
Pues sí, equivocada,a demás de criminal, la conducta de ETA.
Me surge una pregunta, sin embargo: ¿Equivocada desde cuándo?, y otra: ¿desde cuándo la gente se dio ceutna de que era una conducta penal y equivocada?
Es día de Año Nuevo, dejaré apra otro momento las ironías que me sugieren que diga que lo de ETA es algo penal.
Escrito por: Carlanca.2009/01/01 20:53:22.606000 GMT+1
PERDONEN. Solo quiero comentar que en PUBLICO ya es la segunda vez que veo la censura de sus articulos sobre ciertos paises latinoamericanos (CUBA,VENEZUELA y BOLIVIA). Esta vez es la del dia 23-12-08. ¿Estare paranoico? Creo que no, ya que cuando criticas cierto articulo y lo vinculas a favorecer cierto partido politico, la censura hace acto de presencia.
PUBLICO periodico de izquierdas? Ya empiezo a dudarlo seriamente.
Habra que esperar al nacimiento de otro.
Una pena.
Gracias
Escrito por: ruben.2009/01/02 11:33:56.046000 GMT+1
Escrito por: J.Palmer.2009/01/02 16:56:27.862000 GMT+1
J.Palmer, ya me he fijado en lo que comentas. Cuando la columna de J.O. puede ser considerada como "hostil" al PSOE, en especial si se refiere a Euskadi, no aparece en la web de Público. Primero pensaba que era simple casualidad, pero ya son demasiadas casualidades. También ha pasado con otros columinstas, como Reig, cuando se atrevió a aludir directamente al PSOE. No es tan raro, al fin y al cabo la idea de Público es ser un órgano de propaganda del PSOE, propaganda más o menos camuflada con un cierto tonillo izquierdista de cara a la galería.
Escrito por: Antonio.2009/01/02 19:32:42.728000 GMT+1