Apuntes del Natural

    Los fervores gran rusos de Putìn son los que permiten que, hoy en dìa, los propòsitos imperialistas de Estados Unidos, encuentren alguna contenciòn y freno.

    El derecho a la autoderterminaciòn de los pueblos fue proclamado por las potencias vencedoras en la primera guerra mundial, con un propòsito bien determinado; La destrucciòn del Imperio Austrìaco y del Imperio Turco. A los vencedores en la primera guerra mundial no les importaba que los hungaros, checos o àrabes accedieran a la autodeterminaciòn, lo que les importaba era destruìr a dos potencias que les habìan combatido durante la guerra, y que en el futuro podìan volver a amenazar sus intereses, si se les dejaba conservar su integridad territorial y demogràfica.

    Con el tiempo, los movimientos revolucionarios, acabaron por servirse tambièn de ese concepto, y, en numerosos paìses, se combatiò al imperialismo bajo esa bandera; pero el imperialismo no renunciò a seguir sirvièndose de èl, cuando le convino. Para fomentar tensiones disolventes, en la uniòn soviètica, durante la guerra frìa -por ejemplo-, o en China.

    Por eso es una consideraciòn importante el saber cuando y contra quièn se reivindica el derecho de autodeterminaciòn, e igualmente el saber cuando y contra quièn se defiende, frente a esa demanda, el principio de la integridad territorial.

    La Rusia de hoy en dìa, no es socialista, ni descolla por su caracter progresista, en ningùn terreno. Pero sigue siendo la alternativa a la OTAN. Sin el "gran-rusismo de Putìn" (a la espera de que China tome el relevo), y de otros como èl, quedarìa unicamente la OTAN; si no queremos que eso suceda hay que desear que el "gran rusismo" tenga una larga vida.

    Por otra parte no creo que tenga vd derecho a insultar al señor Putìn; ningùn ser humano es una basura, por màs equivocado que estè. Y tampoco creo que el presidente de Rusia haya exhibido una conducta tan inicùa; sus mètodos y sus fines estàn a la altura de sus contrapartes occidentales. Le recuerdo que ningùn gobierno de la Europa Occidental, ni aùn los tenìdos por màs preocupados por la paz y los derechos humanos, denegò a los aviones americanos el uso de su espacio aèreo, para bombardear Irak, o para trasladar a secuestrados a centros de tortura.  

Vou a hacer de provocadora Javier. ¿No va a haber apunte (algo nuevo) sobre el sabio de hortaleza?.

¿Fue el azar?. ¿Fue la suerte?

 

No veo por qué no va a poder expresar Urkullu que deseaba que gane Rusia, si es eso exactamente lo que expresó, como no sea porque no conviene ser sincero, que es lo que le mata también a Javi Clemente.

Personalmente también yo deseaba que ganara Rusia, contra la que tengo bastante menos que contra España. Hoy me gustaría que Alemania le metiera siete a cero, aunque ya sé que esto no ocurrirá, por lo que me doy por satisfecho con que simplemente le derrote. En este caso, es que además viví casi tres años en Alemania y tengo allí unos excelentes amigos, con los que sigo teniendo una estrecha y cordial relación después de transcurridos casi cuarenta y cinco años desde que nos hicimos amigos. Les he perdonado el bombardeo de Gernika por la legión Cóndor...

Al parecer, Urkullu dijo que prefería a Rusia porque es la que mejor juega. No he oído el corte, pero se ve que el titular sacó solo la primera parte de la frase.

Le tengo fobia a España desde mucho antes de nacer, aproximadamente desde mediados del siglo XV.

La he sufrido desde 1953 aprox. desde que tengo uso de razón.

Con la muerte del general Franco creí estupidamente que mi fobia iría desapareciendo. ¡Qué incauto fuí!;  ha ido incrementándose a medida que la Transición aseguró la sucesión del régimen franquista.

Con Rusia deseaba una victoria sobre Espanya de de 8 a 0.

Con la confrontación de hoy soy más cauto, con 1 a 0 me conformaría para oir el "silencio" en mi barrio de tando ganado lanar.

Si no sucede lo deseado, espero que la "crisis" me traiga la felicidad que tanto espero.

Pero como "poco dura la felicidad en la casa del pobre" los años pasan y el franquismo sigue......  y mi vida es corta....

 

La vida es corta para el que muere prematuramente. Imagino que a mayor edad, más rápido transcurre el tiempo, pero la vida sigue después de que nos hayamos ido xDD. No ha existido ni existirá ser humano que no se vaya -si lo hubiese inmortal sería una contradicción en términos-, así que a mal tiempo buena cara, si hoy gana esa selección de parásitos sociales entrenada por un garrulo del copón (racista, por si le faltase poco), tendremos que aguantar un chaparrón de nacionalismo... español y el circo continuo que dice JOR. De hecho, ojalá palme para librarme (al menos yo) de tanto ruído, ambiental y mediático, pero es muy posible que la victoria de tal tropa sirva, durante... pues lo que dé, para tapar la gran cagada económica que viene por la puerta... así que no nos hagamos ilusiones y preparémonos para los juegos del Circo Máximo xDD. Por cierto, Urkullu no fue el tipo aquel que conchavado con cierta tropa pusieron al Imaz ese, que menuda joya de chorbo, ¿dónde cojones fabrican a esos replicantes? xDDDD

¡Conyo! como sigan jugando estos antiguos ex-nazis así de mal, hoy me tendré que taponar los oidos para dormir bién.

Las imágenes de la TV Cuatro, -la prisaica-, han recogido el regocijo del heredero del general Franco, ZP y toda la tropa con el 1º gol.

Pues lo que tiene de distinto un nacionalismo y otro es, sencillamente, que el español es el que ellos tienen que aguantar, en cambio el ruso les cae lejos, por o decir remoto. No se trata de una cuestión de juicios morales sobre los gobernantes de uno y otro país. En cuanto a la "bravuconería" a la que aludes, yo no la veo por ninguna parte . Más bien al contrario, si acaso la veo por el lado de los que casi lo crucifican por manifestar una preferencia que, al fin y la cabo, es libre; vamos, que sólo se trata de un juego. Muchos energúmenos les han obsequiado con todo tipo de insultos, desde nazi hasta racista. En la prensa de hoy, sin ir más lejos, se puede comprobar que no miento. Cuando el entrenador era Clemente muchos locutores no se recataban en manifestar su hostilidad hacia la selección, y apenas disimulaban su deseo de que tropezase, sólo para darle en la cara al técnico que no les gustaba, y estoy pensando en una cadena de radio y en un holding mediático muy concreto como el máximo exponente de esa actitud. El mismo que hoy tiene casi "privatizada" a la "roja". Al ser un grupo de muy marcad inclinación ideológica, no puedo creerme que su "mensaje" deportivo sea neutro, inocente o simplemente patriótico. Más bien me recuerda a la utilización del real Madrid por el régimen. No dejo de preguntarme si los nacionalistas españoles se alegrarían de los triunfos de la selección vasca o catalana, en caso de que eventualmente las dejasen competir. Además que tiene de malo apoyar a Alemania, a Rusia o a Turquía, si todos somos europeos.

The Irish Times:

Torres delivers title for Spain

Spain finally ended their 44-year wait for a trophy when Fernando Torres's exquisite first-half goal gave them a deserved 1-0 victory over Germany in a fast and furious Euro 2008 final.

The Guardian:

Torres delivers finishing touch to make Spain kings of Europe

Libération:

L'Espagne n'a pas tremblé

The New York Times:

Spain Defeats Germany for Euro Title

 

 

¡¡España, España, España!!

Urkuyu; ganó el mejor que era lo que querias.

!!Da gusto ver tanta bandera Española y tanto pintado de rojigualda!!

y ahora SAN FERMIN.

¡¡Ja, Ja, Ja!!